Анастасия Корня
Ведомости

Решения, вынесенные Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по гражданским делам, должны стать основанием для пересмотра решений российских судов, постановил Конституционный суд (КС). В пятницу КС огласил решение по жалобе трех российских граждан — они выиграли спор с Россией в ЕСПЧ, но не смогли добиться пересмотра своих дел в российских судах.

До сих пор суды отказывались пересматривать собственные решения, ссылаясь на отсутствие соответствующей нормы в статье 392 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК), которая содержит исчерпывающий перечень основания для пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Например, в конце прошлого года Мосгорсуд отказал в пересмотре дела бывшей судье Ольге Кудешкиной, которая была уволена за критику судебной системы и успешно оспорила свое увольнение в ЕСПЧ.

«Теперь решение КС прямо обязывает суд отменить прежнее решение, если ЕСПЧ признал, что оно нарушает права человека», — радуется адвокат Кудешкиной Анна Паничева. 3 марта жалобу бывшей судьи должен рассмотреть уже Верховный суд, и ему придется делать это уже с учетом решения КС.

КС не стал отменять спорную 392-ю статью ГПК, как того добивались заявители. Но указал, что механизм исполнения решений Страсбургского суда все-таки необходимо закрепить законодательно.

По состоянию на конец января в ЕСПЧ находилось более 120 000 дел, 28% из них — от российских граждан. По данным МИД РФ, 40% российских жалоб связаны с неисполнением судебных решений, на втором месте жалобы на длительное затягивание рассмотрения в национальных судах жалоб граждан и еще одна категория жалоб связана с условиями содержания осужденных в местах лишения свободы.