Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Минимальная продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска не может быть меньше трех недель

июня 24, 2010

Минимальная продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска не может теперь быть меньше трех недель за один год работы. Это обеспечивает международная Конвенция, ратификацию которой одобрил Совет Федерации на 274-м пленарном заседании (Федеральный закон «О ратификации Конвенции (пересмотренной в 1970 году) об оплачиваемых отпусках (Конвенции № 132)».
Для получения права на такой отпуск требуется минимальный период работы, продолжительность которого не может превышать шесть месяцев.
Конвенция применяется ко всем работающим лицам, за исключением моряков.
В Российской Федерации нормы, предусмотренные данной Конвенцией, нашли отражение в Трудовом кодексе.

Также Совет Федерации одобрил следующие федеральный законы:
«О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Австралии о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях», «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики о торговом судоходстве», «О ратификации Конвенции о содействии коллективным переговорам (Конвенции № 154)» и «О ратификации Конвенции о защите прав представителей работников на предприятии и предоставляемых им возможностях (Конвенции № 135)».

 

Госдума предлагает отсрочку от армии отцам детей-инвалидов независимо от возраста ребенка

июня 24, 2010

legisДепутаты Государственной Думы Н.В.Герасимова, К.Н.Новикова внесли в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе«, которым предлагается предоставлять отсрочку от службы в армии отцам детей-инвалидов независимо от возраста ребенка.

Законопроектом вносится поправка в подпункт д) пункта 1 статьи 24 («отсрочка от призыва граждан на военную службу»).

Поправкой  предлагается предоставить отсрочку от призыва на военную службу гражданам, имеющим ребенка-инвалида независимо от возраста ребенка.

В действующей редакции отсрочка предоставляется только в случае, если ребенку-инвалиду не более трех лет.

По мнению депутатов,вносимая поправка дает возможность создания более благоприятных условий для реабилитации детей-инвалидов, так как именно к трем годам жизни у ребенка проявляются ограничения жизнедеятельности в полном объеме. Изъятие из семьи отца значительно ухудшает финансовое положение семьи, что снижает шансы получения высокотехнологических видов медицинской помощи, а также обеспечение ребенка необходимыми лекарствами. В зависимости от тяжести потери степени жизнедеятельности ребенок-инвалид с возрастом требует большего ухода, а значит и больших физических сил. К тому же, не секрет, что рождение ребенка-инвалида часто приводит к распаду семьи, поэтому возможно, что данная поправка снизит количество разводов.

Общее количество призывников по данной причине уменьшится незначительно, считают авторы законопроекта.

Обновленный сайт ГИБДД упростит жизнь автовладельцам

июня 23, 2010

legisДепартамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России сообщил об изменениях, затронувших официальный интернет-сайт ведомства, расположенный по адресу www.gibdd.ru.

Теперь при помощи этого ресурса автовладельцы смогут получать полную информацию обо всех подразделениях ГИБДД, включая адреса, телефоны, графики работы и платежные реквизиты для оплаты штрафов. Так, имея на руках список нарушений, автомобилист получаетт возможность распечатать квитанции об оплате штрафа. Кроме того, на этих же квитанциях указываются адреса и телефоны соответствующих подразделений, что дает возможность позвонить и уточнить, прошел ли платеж.

Автовладельцам предоставляется возможность распечатать квитанцию для оплаты различных госпошлин, взимаемых при регистрации транспортного средства, сдаче экзаменов, прохождении техосмотра и т.д.

В ГИБДД утверждают, что и в дальнейшем сайт будет пополняться другими удобными сервисами.

Уезжать с места аварии даже по обоюдному согласию с другим участником происшествия чревато лишением прав. Как ни странно, даже если у другой стороны нет к вам претензий, они остаются у государства.

июня 22, 2010
Российская газета

Владимир Баршев
«Российская газета» — Федеральный выпуск №5213 (134) от 22 июня 2010 г.

Вот конкретный пример. Некто Дмитрий Олейник выезжал из двора на своей «Тойота Аурис». С ним случилась неприятность: он задел «Субару Форестер». Касание было незначительно: буквально уголок бампера чиркнул по уголку другого бампера. Дмитрий вместе с хозяином «Субару» осмотрел повреждения, которые даже обнаружить невооруженным глазом было сложно. Убедившись, что ничего страшного нет, они решили разъехаться. Дмитрий свою вину не отрицал, но очень спешил — у его ребенка был день рождения, нужно было успеть купить подарки. Оба водителя решили, что из-за таких мелочей беспокоить ГИБДД не стоит. А страховых бланков извещений о ДТП под рукой не оказалось. Поэтому они составили на бумажке схему ДТП, Дмитрий написал расписку, что претензий к водителю «Субару» не имеет, оставил свои координаты и паспортные данные и поехал по своим делам.

Однако водитель «Субару», у которого машина была застрахована по КАСКО, решил на всякий случай обратиться к своему страховщику. Тот настоял на вызове ГИБДД, а иначе претендовать на оплату ремонта этого повреждения по КАСКО даже не стоит. Через три часа на место происшествия приехали представители автоинспекции. Не обнаружив виновника, они завели на него административное дело как на оставившего место ДТП. А за это в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность: лишение прав на год-полтора или административный арест. И это решение выносит суд.

Дмитрий объяснял, что, если бы он хотел скрыться, не оставлял бы координат, данных паспорта и страхового полиса. Кроме того, второй участник аварии заявлял, что не имеет никаких претензий, но… претензии остались у государства.

Как пояснили «РГ» в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, в правилах предусмотрено три сценария действия для аварии без пострадавших. Вызвать на место происшествия сотрудников ДПС, которые оформят ДТП. Самим зафиксировать на схеме положение транспортных средств и подъехать на ближайший пост для оформления происшествия. Третий вариант — это действовать в соответствии с законом и правилами ОСАГО. А они разрешают обойтись без ГАИ только при соблюдении довольно большого количества условий: если в аварии участвовали только два автомобиля, если оба они застрахованы по ОСАГО, если при этом не пострадали люди, если у обоих участников ДТП нет разногласий в обстоятельствах происшествия, если сумма ущерба не превышает 25 тысяч рублей. А теперь самый важный момент: при этом оба участника должны заполнить извещение о ДТП и подписаться под ним. Только после этого участники аварии каждый со своим экземпляром могут разъехаться и никто к ним не сможет предъявить претензий, что они оставили место ДТП.

Это тот случай, которые в страховании называется упрощенная система выплат (Европротокол). К сожалению, ею не часто пользуются. Во-первых, согласие у водителей — довольно редкий случай, во-вторых, не всегда есть уверенность, что ремонт обойдется дешевле, чем в 25 тысяч рублей. А в КАСКО такой системы вообще не предусмотрено, поэтому у таких застрахованных вообще нет альтернативы, кроме оформления ДТП автоинспектором.

Надо сказать, что, несмотря на существование ОСАГО, при незначительных повреждениях многие водители стремятся разобраться, что называется, на месте. То есть заплатить, чтобы, с одной стороны, не терять времени, а с другой — при оформлении нового полиса обязательного страхования платить придется больше в полтора раза, с учетом коэффициента 1,5.

Однако такой расчет на месте может грозить тем, что вашу машину объявят в розыск, и, даже если у вас будет на руках расписка второго участника, что он к вам претензий не имеет, закончиться эта история может для вас однозначно — лишением прав.

Именно так она закончилась и для Дмитрия. Суд второй инстанции подтвердил решение мирового судьи, и Дмитрий лишился прав на один год.

Правозащитники считают, что это довольно суровое наказание за, казалось бы, нарушение, которое и нарушением сложно назвать. Это тот самый случай, когда дух закона подменяется его буквой. Лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков предлагает переписать нормативные акты таким образом, чтобы предоставить право страховым компаниям решать, кого считать оставившим место ДТП.

Впрочем, вряд ли это решение удовлетворит всех.

 

Процедура медиации будет применяться при урегулировании конфликтов в предпринимательской деятельности, а также трудовых и семейных споров.

июня 22, 2010
Российская газета

Владислав Куликов
«Российская газета» — Федеральный выпуск №5213 (134) от 22 июня 2010 г.

В Торгово-промышленной палате прошла своего рода общественная экспертиза законопроекта о примирительных процедурах. Дискуссии юристов проходят настолько бурно, что им самим впору вызывать медиатора.

Напомним, что Государственная Дума уже приняла в первом чтении законопроект о примирительных процедурах, а председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенников заявил недавно, что уже к осени закон о медиации может быть принят.

Медиация — это и есть процедура примирения, а заниматься ею будут специальные посредники. Советник президент России по правовым вопросам Вениамин Яковлев на «круглом столе» «Возможности медиации при разрешении коммерческих споров» отметил необходимость скорейшего внедрения медиации для развития гражданского общества в стране, повышения правовой культуры граждан и установления цивилизованных методов разрешения споров без участия государства. Немаловажное значение, по его словам, будет иметь также снижение нагрузки на государственные судебные органы и независимые институты — третейские суды, коммерческие арбитражи.

Согласно законопроекту процедура медиации будет применяться при урегулировании конфликтов в предпринимательской деятельности, а также трудовых и семейных споров.

— Возьмите семейные дела, бракоразводные процессы. Обязательным требованием закона была досудебная примирительная стадия, — сказал Вениамин Яковлев. — Споры между предприятиями, прежде чем попасть в Госарбитраж, также должны были пройти обязательные досудебные процедуры претензионного порядка, тщательно отрегулированные и очень хорошо работавшие.

Хотя в те времена никто и не слышал про медиацию, люди все равно мирились. Или как минимум искали общий язык. Трудовые конфликты, например, сначала разрешались специальными комиссиями из представителей трудовых коллективов и администраций предприятий. А товарищеские суды рассматривали бытовые разногласия, к примеру, между соседями. По сути они и были теми же самыми внесудебными посредниками.

Еще недовольные жены в былые годы любили жаловаться в профком и партком. В перспективе же медиатор заменит эти две инстанции.

— С наступлением демократии все почему-то уверовали, что любой спор надо непременно переносить в суд. И в последние годы получилось вот что: все конфликты — в судах, а сами суды — парализованы, — говорит Яковлев.

Правда, представители юридического сообщества все равно неоднозначно относятся к медиации. К примеру, экс-глава Конституционного суда, председатель совета при президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия Владимир Туманов сказал, что не понимает, зачем вообще много лет надо было выстраивать российскую судебную систему, чтобы в конечном итоге взяться за процедуры, имеющие к суду весьма опосредованное отношение?

В свою очередь, заместитель председателя Высшего арбитражного суда РФ Татьяна Андреева уверена, что внесудебные способы урегулирования разногласий сторон должны придать гражданским правоотношениям дополнительную стабильность исходя из поговорки «худой мир лучше доброй ссоры».

Между тем адвокатское сообщество также присматривается к новым процедурам.

— На практике приходится применять процедуры примирения, но без афиширования, что они нами применяются, — сказал «РГ» адвокат коллегии «Князев и партнеры Георгий Тер-Акопов. — Обычно адвокат выступает на какой-либо стороне и представляет интересы одной стороны в споре. А непосредственно сама медиация подразумевает, что медиатор должен быть человеком нейтральным, незаинтересованной в данном конфликте стороной.

— В некотором плане эта деятельность схожа с таким понятием как мировое соглашение, — говорит Георгий Тер-Акопов. — На самом деле, если говорить о профессиональнрой медиации, лично я считаю, что участие адвоката принесло бы гораздо больше пользы, чем участие медиатора без юридического образования. Потому что адвокат — это все-таки высококлассный специалист как в области теоретического знания права, так и обладающий опытом судебной практики.

Для справки: в законопроекте сказано, что профессионально медиацией могут заниматься лица не моложе 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование (какое именно, не уточняется) и прошедшие курс обучения по специальной программе подготовки. Единой позиции, какое именно образование должно быть первым у примирителя, нет.

 

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА