Высший Арбитражный Суд РФ подготовил проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур», предусматривающий дополнительные по отношению к медиации и другим примирительным процедурам возможности для лиц, участвующих в деле, урегулировать спор при содействии судебного примирителя, институт судебного примирения, примирительных процедур, условия для активной роли суда в содействии сторонам в урегулировании споров, в том числе возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

В частности, в законопроекте обозначены принципы проведения примирительных процедур, их основные разновидности: переговоры, посредничество, медиация, судебное примирение.

Термины «посредничество», «посредник» используются в законопроекте как родовое понятие, учитывая, что термины «медиация», «медиатор», «судебное примирение», «судебный примиритель» являются специальными по отношению к ним согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 135, пункта 2 статьи 158 АПК РФ.

Примирительная процедура может быть проведена по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса по ходатайству сторон (стороны) или по предложению арбитражного суда при согласии сторон. Такое предложение может быть сделано судом на любой стадии процесса, для его рассмотрения арбитражным судом может быть объявлен перерыв.

Предлагается закрепить широкий перечень возможных результатов примирения, к которым могут прийти стороны в процессе примирительной процедуры — мировое соглашение, заключаемое в отношении всех или части требований, частичный или полный отказ от иска, его частичное или полное признание, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела.

Если в процессе примирительной процедуры, срок которой не может превышать два месяца, стороны не достигнут взаимоприемлемого результата примирения, судебное разбирательство возобновляется.

К осуществлению функций судебных примирителей предлагается привлекать помощников судей, не принимающих участие в рассмотрении дела, сотрудников аппарата суда, имеющих высшее юридическое образование, и судей в отставке. Предполагается, что список судебных примирителей будет утверждаться Пленумом ВАС РФ на основе предложений арбитражных судов о кандидатурах судебных примирителей.

Законопроектом также устанавливаются принципы судебного примирения, полномочия судебного примирителя, возможность его замены судом.

Порядок проведения судебного примирения и требования к судебному примирителю будут определены Регламентом проведения судебного примирения, утверждаемым ВАС РФ.

В законопроекте предлагается закрепить возможность арбитражного суда в целях примирения сторон и уточнения ими фактических обстоятельств, снятия противоречий в позициях, в том числе путем проведения сверки взаимных расчетов, откладывать судебное разбирательство по своей инициативе и в порядке, предусмотренном АПК РФ, предложив сторонам использовать примирительную процедуру, в том числе с участием судебного примирителя.

Такие действия могут совершаться арбитражным судом в процессе рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц, о взыскании обязательных платежей и санкций, только если стороны не использовали досудебное урегулирование спора и при наличии согласия организации, индивидуального предпринимателя или гражданина.

Законопроектом предлагаются изменения, согласно которым до 70 % государственной пошлины будет подлежать возвращению истцу при заключении мирового соглашения, отказе от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения таких процедур.

Проектом соответствующие изменения вносятся в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», в часть вторую Налогового кодекса РФ, в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, в Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Роскомнадзор подтвердил право судебных приставов публиковать фотографии злостных неплательщиков в прессе и помещать такие фото на стендах вместо  рекламы и на электронных табло. Согласия «алиментщиков», должников по кредитам и квартплате не требуется, сообщает «Российская газета».

Законодательством в области персональных данных запрещено распространять биометрическую информацию о человеке без его согласия, но в отношении должников сделано исключение.

Фото неплательщиков могут также появиться на официальных сайтах региональных управлений службы судебных  приставов. Судебным органам разрешено обращаться к помощи  СМИ с просьбой размещать информацию о розыске неплательщиков с опубликованием их персональных данных и фотографий. Планируется, что объявления будут содержать фамилию, имя, отчество должника, дату и место его рождения, а также  последнее место регистрации либо жительства. Благодаря ст. 65 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в ходе розыска должника имеет право «использовать на безвозмездной основе возможности СМИ для публикации данных должников».

Приставы подчеркивают, что розыск конкретного неплательщика – лишь одна из целей подобных фотопроектов. Главное – создать такие условия, чтобы должник вернул все, что требует от него закон.

Для граждан, которые частенько забывают свой идентификационный номер налогоплательщика, на сайте Налоговой службы действует онлайн сервис «Узнать свой ИНН». Для получения информации об ИНН нужно помнить свои паспортные данные: серию, номер и дату выдачи. Те, кто еще не получил ИНН, могут подать соответствующее заявление, воспользовавшись соответствующим сервисом на сайте ФНС России. («Подача физическим лицом Заявления о постановке на учет»). О результатах рассмотрения обращения заявитель уведомляется в электронном виде.

Открылся новый сервис, преодолен определенный этап в развитии новых информационных технологий, применительно к профессиональной деятельности нотариусов

Открылся новый сервис, преодолен определенный этап в развитии новых информационных технологий, применительно к нашей профессиональной деятельности, нотариусы теперь могут отправлять электронные запросы в Росреестр и получать на них быстрые и точные ответы. Появился новый эффективный инструмент проверки юридической чистоты сделок и значительный стимул для обращения граждан к нотариусу.

Появление новой удобной услуги стало результатом эффективной совместной работы Министерства юстиции РФ, Федеральной нотариальной палаты, Центра инноваций и информационных технологий при ФНП и Росреестра.

Мы уже сообщали, что взаимодействие нотариата с Единым государственным реестром прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется в рамках Системы электронного межведомственного взаимодействия (СМЭВ), в которую входит Единая информационная система нотариата, с использованием электронной подписи нотариуса. Теперь каждый электронный запрос из нотариальной конторы будет обрабатываться автоматически, через электронные сервисы Росреестра, и также автоматически будет приходить ответ на него. По желанию гражданина или по собственной инициативе нотариус сможет получить выписку из ЕГРП, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, и выписку о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты.

Но это все процесс, а важен результат. Он заключается в том, что усилия по развитию нотариата не пропадают даром. Наш институт становится современным, высокотехнологичным, ориентированным на эффективную защиту прав и законных интересов граждан. Здесь уместно вспомнить слова председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева на заседании Государственного совета РФ о том, что нотариат является эффективным инструментом защиты от мошенничеств в сфере недвижимости. И мы всеми силами старается выполнить возложенную на нас миссию.