Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Нотариат – защита от мошенничества

июля 31, 2012
http://www.notariat.ru/news/law/3216/
Состоялась встреча премьер-министра и представителей бизнеса, посвященная развитию предпринимательской инициативы на территории Российской Федерации.

Нотариат при всех своих издержках – это, конечно, довольно серьёзная защита от мошенничества, — заявил председатель Правительства России Дмитрий Медведев на заседании Государственного Совета, прошедшего в Кремле 24 июля.

Встреча премьер-министра и представителей бизнеса была посвящена развитию предпринимательской инициативы на территории Российской Федерации. В частности, в рамках деятельности Государственного совета создано несколько рабочих групп по подготовке так называемых «дорожных карт» (поэтапных планов) развития благоприятной деловой среды. В работе над предложениями принимали участие представители органов исполнительной власти, открытого правительства, бизнес-сообщества.

На повестке дня стояло обсуждение пяти «дорожных карт» — по оптимизации процедур регистрации предприятий, по оптимизации процедур регистрации права собственности, по повышению качества регуляторной среды для бизнеса, по развитию конкуренции и совершенствованию антимонопольного регулирования и по расширению доступа к закупкам инфраструктурных монополий и компаний с государственным участием. Нотариат фигурирует в двух из них.

Первая – упрощение создания юридических лиц. Участники заседания с оптимизмом отнеслись к участию нотариуса в электронной регистрации предприятий. Как отметил, руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин главным препятствием для дистанционной работы с учредительными документами было отсутствие в России «электронного нотариата» — возможности предоставлять сведения в налоговые органы с использованием электронной подписи нотариуса. Теперь, когда он появился, регистрировать предприятия стало проще и быстрее. Однако он также посетовал на недостаточную заинтересованность предпринимателей в электронных сервисах. С апреля прошлого года дистанционно было зарегистрировано всего 900 фирм. Очевидно, что это начинание нуждается в активном информационном сопровождении и пропаганде.

Вторая – «Оптимизация процедур регистрации собственности». Эту «дорожную карту» представил председатель комитета Торгово-промышленной палаты Олег Скуфимский. Здесь не все так радужно. В своем выступлении он обозначил реформу Гражданского кодекса, в части возврата обязательной нотариальной формы сделок с недвижимостью, как один из рисков в развитии бизнеса. «Полагаем, целесообразно идти не по пути обязательности нотариата, — подчеркнул он: А по пути создания преференций, потому что с момента принятия закона о регистрации за 14 лет государство инвестировало неплохие средства в систему государственной регистрации прав, и сегодня система неплохо справляется с этими обязанностями. Конечно, есть над чем работать, но к 2018 году она станет лучшей в мире – по сути, мы планируем занять четвёртую позицию. И на что здесь важно обратить внимание: страны с традиционным нотариатом, Франция, например, занимает 149-е место в мире, Германия – 77-е, а у нас 45-е».

Премьер-министр так прокомментировал эту фразу: «Чем больше формальностей, тем сложнее, соответственно, всё это сделать, труднее заниматься, собственно, бизнесом, и регистрация права собственности превращается в муку или во всяком случае в тяжёлую, трудозатратную и дорогостоящую процедуру. На самом деле это вроде бы формальный момент. С другой стороны, нотариат при всех своих издержках – это, конечно, довольно серьёзная защита от мошенничества. И может быть, с точки зрения Doing Business это плохо в чистом смысле этого слова, а с точки зрения доказательной базы для суда, для последующей защиты от нарушения права собственности – это скорее плюс, почему многие страны и сохраняют эту систему нотариата».

То, что многие предприниматели с подозрением относятся к обязательной нотариальной форме сделок с недвижимостью – не новость. Не всякий бизнесмен стремиться раскрывать для налоговых органов свои доходы. Да и что греха таить, многие сделки у нас совершаются около законными методами. Здесь важно другое, то что работа российского нотариата обсуждается на столь высоком уровне и столь весомыми доводами (как со стороны сторонников, так и со стороны противников) означает, что нотариат доказал свою состоятельность, как значимый правовой и правоприменительный институт. Даже крупный бизнес (нравится ему это или нет) вынужден ориентироваться на новые реалии, в которых он может и должен играть роль охранителя закона, беспристрастного и независимого арбитра, уравновешивающего интересы и возможности сторон. Дело осталось за малым – чтобы представители нотариального сообщества сами поверили в свою социальную миссию и были готовы нести за нее полную моральную ответственность.

Минюст предлагает ввести коллективные иски

июля 31, 2012

Российская газета

Владислав Куликов

Новый законопроект Минюста России защищает гражданина в споре с чиновником, а также богатыми организациями.

Ведомство опубликовало проект масштабных поправок в процессуальное законодательство. Документ по сути усиливает позиции простого человека в споре с государственными органами.

А в пояснительной записке к законопроекту есть еще одна важная новость: Министерство юстиции РФ предложило создать совет при президенте России по развитию и кодификации административного законодательства. Одной из его задач может стать разработка новой редакции Кодекса об административных правонарушениях.

Вряд ли надо говорить, какой это значительный закон. В его статьях — вся наша жизнь с ее, подчас, руганью и рутиной. Водительские штрафы, знаменитые «15 суток» — это все Кодекс об административных правонарушениях. А еще в нем есть наказания за соседский шум в неположенное время, нецензурная брань во дворе, выгул собак в неположенном месте и многое другое. Или другой пример — если певец поет под фонограмму, не предупреждая зрителей, он тоже попадает под КоАП. Что здесь еще добавить?

Как сообщает минюст, в настоящее время в соответствии с поручением главы государства решается вопрос о проведении кодификации административного законодательства и формировании современной концепции его развития, составной частью которой должна также стать разработка новой редакции Кодекса об административных правонарушениях. Но пока это только замыслы. А представленный минюстом законопроект, в частности, предлагает дополнить Гражданский процессуальный кодекс главой, регулирующей порядок рассмотрения судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Напомним, некоторое время назад представители Ассоциации юристов России высказывали идею ввести в стране институт так называемого коллективного иска. Как поясняли правоведы, предполагалось, что такой иск можно будет подавать в защиту неопределенного круга лиц. Допустим, во дворе не работает колонка. Простому прохожему от этого вроде бы ни холодно ни жарко, но, допустим, ему станет обидно за человечество. И тогда он сможет подать иск в защиту тех гипотетических людей, которые могут в принципе пострадать от отсутствия воды в колонке.

Идея о необходимости «коллективных исков» была записана и в проекте концепции взаимодействия органов государственной власти и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции, которая активно разрабатывалась одно время. Напомним, сейчас иски в защиту прав неопределенного круга лиц могут подать только местные власти, прокуратура, Роспотребнадзор и ассоциации защиты прав потребителей. А каждый гражданин вынужден подавать отдельный иск, как, допустим, обиженный потребитель или обманутый дольщик, доказывая, что неприятность коснулась его лично. Объединение таких исков в одно дело происходит редко, говорят адвокаты.

Законопроект минюста вводит коллективные иски с некоторыми, впрочем, поправками. Вряд ли с помощью предложенных процедур иски в защиту неопределенного круга лиц сможет подавать любой неравнодушный прохожий. Но люди смогут объединяться в группы и добиваться в суде справедливости. Например, идти в суд разом смогут группы обманутых потребителей. А также жильцы дома, напротив которого, скажем, развернулась незаконная стройка.

Право на обращение в суд в защиту группы лиц предоставляется гражданам и организациям, в том числе общественным. Но при этом должны совпасть несколько условий. Группа должна быть многочисленной или вообще неопределенной, в результате чего рассматривать споры в индивидуальном порядке трудно. Предмет спора должен быть однородным, а ответчик общим. Коллективные иски могут приниматься судом, если к ним присоединились не менее двадцати человек.

В суды общей юрисдикции можно будет подавать коллективные иски по спорам о защите прав потребителей, от членов дачных объединений, профсоюзов, по спорам в сфере ЖКХ, долевого строительства. Кроме того, можно будет коллективно требовать справедливости в сфере здравоохранения, образования, охраны окружающей среды, социального обеспечения, пенсионного обеспечения, рекламы.

Также законопроектом предоставляется право суду при административных спорах истребовать необходимые доказательства по своей инициативе или по ходатайству участников процесса у государственных органов.

Еще один интересный нюанс: законопроект предлагает установить условие для оспаривания в суде нормативных правовых актов. Спорный документ должен затрагивать конкретного гражданина или организацию. Авторы проекта полагают, что подобное условие защитит суды от массовых исков с явно необоснованными заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов.

Минфин напомнил, в каких случаях не полагается вычет при покупке квартиры

июля 30, 2012

http://www.kadis.ru/news/109179

Минфин поддержал специалистов налоговой, которые отказали в имущественном налоговом вычете матери с двумя детьми. Вычет не предоставляется, поскольку квартира была приобретена у родственников.

Министерство финансов РФ разъяснило порядок предоставления имущественного налогового вычета. Письмо ведомства опубликовано на официальном сайте компании «Консультант Плюс». В министерство поступил вопрос от женщины. Она с двумя детьми приобрела квартиру у своих родственников. Налоговый орган отказал матери в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ. Минфин подтвердил правомерность этой позиции.

Специалисты отметили, что имущественный налоговый вычет, не применяется в нескольких случаях. В частности, на него не стоит рассчитывать, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми. Статья 105.1 Налогового кодекса РФ определяет, кто относится к этой категории. В министерстве напомнили:

Подпунктом 11 п. 2 ст. 105.1 Кодекса определено, что взаимозависимыми лицами признаются физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

В связи с этим Минфин сделал вывод, что если физическое лицо приобретает квартиру у одного из вышеперечисленных лиц, имущественный налоговой вычет не предоставляется.

Напомним, порядок исчисления имущественных налоговых вычетов устанавливает статья 220 Налогового кодекса РФ.

Минфин предоставляет консультации по законодательству о налогах и сборах в соответствии с письмом от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138. Документ устанавливает, что разъяснения, которые дает ведомство, не являются нормативными правовыми актами, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм.

Минфин объяснил, с какого момента надо платить земельный налог

июля 27, 2012

Основанием для взимания земельного налога с физического лица являются правоустанавливающие документы на участок.

Министерство финансов РФ рассказало, что является основанием для уплаты физическим лицом земельного налога. Письмо ведомства Письмо ведомства опубликовано на официальном сайте компании «Консультант Плюс». Минфин сообщил, что основанием для взимания земельного налога являются правоустанавливающие документы на участок.

Специалисты напомнили, что в соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в России является платным. Формами платы могут быть земельный налог и арендная плата. Ставку земельного налога устанавливают Налоговый кодекс РФ и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований. Налог обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В Минфине подчеркнули, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. При этом право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Это определяет пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ.

Финансовое ведомство обратило внимание изменения, внесенные в Налоговый кодекс:

… согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2004 N 141-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков.

Таким образом, как заявили в Минфине, основанием для взимания земельного налога является наличие у человека правоустанавливающих документов на земельный участок. Специалисты также добавили, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании уведомления, направленного налоговым органом.

Минюст разработал проект нормативного акта о порядке ротации чиновников

июля 27, 2012

Министерство юстиции России разработало типовой проект нормативного акта о порядке ротации чиновников. По данным Россйиской газеты, проект модельного акта направлен в администрацию Президента России.

Напомним, с будущего года вступает в силу закон, который вводит ротацию чиновников. Каждые три-пять лет человека будут ждать дорога дальняя и кресло в казенном доме.

В первую очередь под ротацию должны попадать руководители контрольных и надзорных органов. Речь о прокуратуре, федеральной инспекция труда, санэпидстанции, налоговые инспекции, и т.д.

Каждое ведомство должно будет утвердить порядок такой ротации. За основу можно взять модельный акт Минюста. Обязать к перемене мест могут и чиновников из обычных ведомств, не являющихся контрольными и надзорными. Но здесь решение будет приниматься отдельно.

При переводе чиновнику оплатят расходы на переезд, в том числе контейнеры для вещей. На новом месте предоставят служебное жилье или доплатят за съемную квартиру. По замыслу, постоянная ротация не позволит чиновникам обрастать коррупционными связями на местах.

По расчетам, в год для реализации закона потребуется 322,5 миллиона рублей.

Изменения и дополнения в Кодекс о браке и семье, вступили в силу 24 июля в Беларусии

июля 26, 2012

В брачном договоре теперь можно прописать такие обязанности супругов, как глажка рубашек, мытье посуды и исполнение супружеского долга.

Согласно изменениям и дополнениям в Кодексе о браке и семье, которые вступили в силу 24 июля, заключить брачный договор можно до и после свадьбы. Причем закрепить документально разрешается как имущественные аспекты отношений, так и неимущественные.

Что касается имущества, то договариваться придется только о совместно нажитом скарбе, приобретенном в браке любым способом, за исключением дарения и наследства. Отныне личную собственность супругов даже в судебном порядке нельзя будет признать совместной.

Как пояснила журналистам консультант управления нотариата и загсов Министерства юстиции Елена Метельская, до нововведений время действия договора прекращалось с расторжением брака. После внесенных изменений в Кодекс о браке и семье брачный договор можно заключать на определенный срок, дополнять и менять даже после развода. Так, супруги имеют возможность прописать, кто и сколько выделяет на содержание детей в ближайшие пять лет. Или указать такой факт: если супруги проживут вместе десять лет, то квартира перейдет в собственность жены.

К неимущественным аспектам отношений относятся вопросы воспитания детей, участия в семейных расходах, содержания супругов как во время нахождения в браке, так и после его расторжения, взаимоотношения между мужем и женой. Брачным договором можно закрепить за благоверным такие обязанности, как отводить ребенка в школу или выносить мусор. Главное, чтобы супруги сами представляли, как это будет реализовано, подчеркнула Елена Метельская. Т.е., внося подобные пункты в соглашение, необходимо указывать ответственность или меры, которые будут применяться в случае невыполнения.

Звездные примеры

За рубежом, особенно в США, брачными контрактами никого не удивишь. Семейные пары, кроме прочего, указывают день исполнения супружеского долга или обязанность опускать за собой крышку унитаза. Законодателями моды на самые оригинальные пункты любовного соглашения считаются знаменитости.

Так, кинозвезда Джейн Фонда и медиа-магнат Тед Тернер сочинили контракт на 107 страниц, где значилось, что актриса будет дважды в неделю готовить мужу его любимые отбивные с картофелем.

Николь Кидман и Кейт Урбан брачным договором застраховались от наркотиков. За каждый год, проведенный рядом с Николь, бывший наркоман получает 640 тысяч долларов. Однако если Кейт сорвется и вновь «подсядет» на кокаин, он не получит ни цента.

Билл Гейтс с супругой Мелиндой оговорил право на один уик-энд в году со своей бывшей подружкой. А голливудская красотка Кэтрин Зета-Джонс в случае измены мужа – актера Майкла Дугласа, может рассчитывать на утешительный подарок – 5 млн. долларов.

В брачном договоре Мадонны и Гая Ричи черным по белому прописывалось, как пара должна относиться друг к другу, сколько времени проводить вместе, каким образом регулировать возникающие споры и как часто заниматься сексом. Согласно документу, Гай обязался читать священные каббалистические тексты с женой и искать конструктивные способы решения проблем. Несмотря на подробную инструкцию отношений, звездный брак рассыпался. Кто знает, возможно, не последнюю роль в разрыве сыграла эта злополучная бумажка.

В договор – о наболевшем

Корреспондент портала interfax.by попросила знакомых, зарегистрировавших свои отношения в загсе, пофантазировать: какие обязанности супруга вы бы хотели зафиксировать в брачном договоре.

Большинство опрошенных недоумевали, зачем кому-то вообще вносить в документ то, что должно обсуждаться между двумя людьми и исключительно за закрытыми дверями спальни. Многие согласились, что в некоторых случаях оговорить способ раздела имущества «на всякий пожарный» не помешает, как и то, каким образом воспитывать детей после возможного развода.

Но, войдя в раж, интервьюируемые начинали сыпать пункт за пунктом. Причем у мужей требований к женам оказалось значительно меньше. Кроме очевидных – «Пусть берет все домашнюю работу на себя» и «В случае развода пудель/перс/попугай остается со мной», – звучали и такие: «Я бы хотел запретить жене поправляться больше, чем на 8 кг».

Их прекрасные спутницы, как выяснилось, мечтают наложить вето на целый ряд милых мужскому сердцу мелочей: разбрасывать по квартире носки, пить пиво с друзьями чаще одного раза в неделю, ругать тещу… Фантазии дам пошли дальше: они уже обязывают мужей по утрам готовить («Тем более что у них это получается лучше»), выносить мусор, мыть за собой посуду («Или хотя бы кружку», «Или хотя бы составлять тарелки в мойку»), говорить комплименты через день и дарить цветы без повода каждый месяц.

В качестве наказания кто-то указывал денежную компенсацию, иные грозились лишить суженого секса на месяц или запретить посиделки с друзьями. Особо отметим следующий ответ: «Первым и единственным пунктом я бы обязала мужа удовлетворять все мои сексуальные фантазии. Иначе вместо него это будет делать другой мужчина». Это уж без комментариев.

Написать в брачном договоре можно почти все, о чем душа болит. Вопрос в другом: зачем? К тому же, интересно, как потом обиженные супруги будут доказывать в суде, что дорогая осталась «должна» 151 тарелку борща, а дорогой – 348 поцелуев на ночь?

Надежда Таган

http://www.interfax.by/article/93553

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА