Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Воспрепятствование волеизъявлению собственников жилья — уголовно наказуемое деяние

апреля 16, 2012

Депутаты И.В.Пономарев, Г.П.Хованская внесли в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Вопросы управления многоквартирным домом, согласно Жилищному кодексу РФ, решаются общим собранием жильцов – собственников помещений в многоквартирном доме и касаются, прежде всего, выбора способа этого управления, а также, в случае выбора третьего способа управления – выбора конкретной управляющей компании. На этом этапе возникает реальная опасность посягательства на волеизъявление граждан – собственников жилья, что, к сожалению, в настоящее время практически не может быть адекватным образом пресечено ввиду отсутствия соответствующей нормативной базы.

В органы госвласти, местного самоуправления, прокуратуры всех уровней поступают многочисленные жалобы, в которых обращается внимание на то, что при выборе жильцами – собственниками помещений способа управления многоквартирным домом имеют место различные нарушения как со стороны должностных лиц, так и со стороны конкурирующих управляющих компаний, которые зачастую оказываются аффилированными с представителями государственной и муниципальной власти. Наиболее часто встречающимися и имеющими соответственно серьезные последствия для жильцов-собственников помещений в многоквартирном доме в виде разнообразного имущественного и морального ущерба деяниями являются подделка решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, невыполнение решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, а также о смене управляющей компании по эксплуатации многоквартирного дома, и, наконец, воспрепятствование проведению собрания жильцов для выбора или смены порядка управления многоквартирным  домом.

Предлагается выделить указанные деяния в отдельную статью Уголовного кодекса РФ, поскольку конечным их итогом оказывается нанесение имущественного ущерба гражданам – собственникам жилья.

Исходя из того, что указанные в статье деяния являются по факту воспрепятствованием законному волеизъявлению граждан — собственников жилья при осуществлении ими действий по управлению многоквартирным домом, представляется целесообразным установить санкцию за данное уголовное преступление равной санкции статьи 141 УК РФ,  а именно штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Учитывая же, что указанные выше деяния совершаются зачастую должностными лицами органа государственной власти или органа местного самоуправления либо непосредственно, либо в форме побуждения к действию третьих лиц, предлагается ужесточить наказание для данной категории граждан в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо ограничения свободы на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет с обязательным лишением права замещать должности в органах государственной власти и местного самоуправления в течение десяти лет.

Для этого предлагается Уголовный кодекс РФ дополнить новой статьей следующего содержание

«Ст. 165.1. Воспрепятствование волеизъявлению собственников жилья по управлению многоквартирным домом

1. Действия, направленные на воспрепятствование волеизъявлению собственников по управлению жилым домом, а именно: подделка решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, либо невыполнение решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, а также о смене управляющей компании по эксплуатации многоквартирного дома, либо воспрепятствование проведению собрания жильцов для выбора порядка управления многоквартирным домом –

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные должностным лицом органа государственной власти или органа местного самоуправления как непосредственно, так и в виде побуждения к действию третьих лиц –

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с обязательным лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления в течение десяти лет.»

Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму новый вариант Гражданского кодекса.

апреля 16, 2012

/Коммерсант — Деньги/

Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму новый вариант Гражданского кодекса. Хотя документ называется поправками в ГК, фактически это новая версия объемом почти 500 страниц, над которой разработчики трудились более четырех лет. В документ внесено множество новых норм. Например, земля и стоящее на ней сооружение теперь являются единым объектом недвижимости, введена норма о «соседских правах». В сфере регистрации прав повышается ответственность нотариусов, которые будут не штамповать документы, как сейчас, а полностью отвечать за оформление сделок. В разделе о юридических лицах вместо ОАО, ЗАО и ООО теперь введены публичные и непубличные компании, усилена защита их прав и введены новые нормы регулирования договорных отношений. Блок поправок касается регулирования в интернете: в частности, провайдерам придется нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав вместе с теми, кому они предоставили в сети площадку. В Минюсте ожидают, что новый ГК вступит в силу уже в сентябре.

Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству:

— Для людей. Поправки готовились не один год и не потому, что кто-то чего-то захотел. Но революции там нет. И в чистом виде англосаксонской или континентальной системы у нас нет. Глава о юридических лицах изменяется, но перерегистрироваться им не придется. Количество юрлиц уменьшится, особенно некоммерческих организаций. А землю действительно жестко привязывают к строениям — будет единый комплекс недвижимости. 15 лет жизнь не стояла на месте, она потребовала обновления ГК, касающегося всех граждан, особенно в экономической сфере.

Мария Сазонова, президент Федеральной нотариальной палаты:

— В основном — чтобы узаконить то, что было выработано за эти годы судебной практикой. Наиболее существенным, на мой взгляд, является изменение формы сделок. Госрегистрация сделки будет необходима только в отдельных случаях, установленных в законе. Этим государство устраняет дублирование регистрационных действий, повышает доверие к системе ведения реестра и нотариату. И хотя перечень сделок, требующих обязательного нотариального удостоверения, будет определен в законе о нотариате, можно предположить, что это позволит обезопасить сферу сделок с недвижимым имуществом.

Игорь Богачев, генеральный директор SAP СНГ:

— С одной стороны, новый кодекс предполагает более жесткие условия для иностранных публичных компаний, таких как наша, с другой — конечная цель его модернизации — сближение норм российского права с другими правовыми системами. Благодаря этому уход под юрисдикцию других стран будет менее привлекателен для российского бизнеса, а инвесторы будут спокойнее за свои вложения. Для российских компаний новый ГК будет означать принятие мер по увеличению прозрачности бизнес-процессов. Поэтому нововведения оцениваю позитивно.

Михаил Силин, вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России:

— Возможно, это очередная попытка побороть коррупцию. Ведь если речь идет о переходе к англосаксонской модели, то количество регуляторов, а значит, и чиновников сократится. Сократится и коррупция. Правда, наша отрасль так зарегулирована, что я не очень верю в серьезные изменения. Мы предоставляем услуги, которые лицензируются, и лицензируется сразу два вида деятельности — услуги связи и вещание. Все законы, которые приняты, содержат массу противоречий. Любые послабления вроде внедрения механизмов саморегулируемых организаций хороши, но общий тренд пока другой.

Андрей Ананов, владелец ЗАО «Русское ювелирное искусство»:

— Я слышал, чтобы упростить привлечение иностранных инвестиций. Но власти не с того конца начали. Не система права определяет инвестпривлекательность, а неукоснительное исполнение законов, гарантии честного правосудия. Прежде чем переписывать ГК, нужно добиться исполнения действующих норм.

Георгий Бакрадзе, председатель совета директоров финансово-строительной группы «ФСГ Центрстрой»:

— Вероятно, чтобы упростить нам жизнь, ведь хотят как лучше. Никто уже не будет спорить с тем, что вопросы внутрикорпоративного управления, распределение уставного капитала, прибыли и многие другие проблемы должны быть внутренним делом организации. Хорошо, что не будет ЗАО, но зачем оставлять уставный капитал? Наверное, он должен быть или большим, или его вовсе не должно быть. Изменений предлагается очень много, и некоторые будут иметь очень серьезные последствия, поэтому их надо выносить на широкое обсуждение. По крайней мере, экспертного сообщества.

Сергей Пашин, федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ:

— Уходящий президент проявляет активность везде и во всем. Видимо, хочет, чтобы его запомнили чем-то хорошим, а не только сокращением компетенции суда присяжных.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА