Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Минюст представил регламент удостоверения подписей нотариуса для документов за границу

августа 9, 2011

Минюстом России разработан регламент по предоставлению госуслуги по удостоверению подлинности подписей нотариуса и оттиска его печати на документах, которые предоставляются в компетентные органы за границей.

Проект приказа Минюста «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по удостоверению подлинности подписи нотариуса и оттиска его печати при легализации документов, представляемых физическими и юридическими лицами в компетентные органы иностранных государств» опубликован на официальном сайте ведомства.

Документ регламентирует график оказания госуслуги по удостоверению поддлинности подписи и оттиска печати нотариуса, порядок предоставления услуги, а также сроки ее исполнения и условия, в которых она должна оказываться заявителям (включая время, проведенное в очереди и требования к кабинетам).

Так, согласно проекту, срок предоставления государственной услуги «не должен превышать 5 рабочих дней со дня представления документов в Минюст России». Срок выдачи (отправки) документов, являющихся результатом предоставления госуслуги, также не должен превышать 5 рабочих дней со дня представления документов в министерство. Срок может быть увеличен максимум до 30 дней в случае необходимости истребования документов, подтверждающих наличие у лица, подписавшего представленные документы, полномочий нотариуса, образца подписи нотариуса (лица, временно исполняющего обязанности нотариуса) и/или оттиска его печати.

Регламент также определяет перечень документов для предоставления государственной услуги. Заявителем представляются: документ, удостоверяющий личность (при предъявлении документов лично заявителем), документы, удостоверенные российскими нотариусами, подлежащие представлению в компетентные органы иностранных государств и  письменный запрос (если документ, который необходимо удостоверить, отправлен по почте или доставлен в Минюст курьерской службой).

В регламенте перечислены основания для отказа в приеме документов и предоставлении госуслуги. Так, в приеме документов для удостоверении нотариальных подписей и оттисков печати может быть отказано, если: документы удостоверены не российским нотариусом, либо на документах отсутствуют подпись нотариуса (лица, временно исполняющего обязанности нотариуса) и/или оттиск печати нотариуса, а также, если документы, объем которых превышает один лист, не прошиты, не пронумерованы и не скреплены оттиском печати нотариуса. В регламенте перечислены и другие причины, по которым Минюст может отказать в предоставлении госуслуги (например, в случае, если документ удостоверен нотариусом после прекращения его полномочий либо удостоверен лицом, временно исполняющим обязанности нотариуса, срок полномочий которого истек).

Согласно проекту приказа, удостоверение подписи и оттиска печати нотариуса осуществляется Минюстом бесплатно. «Государственная пошлина за предоставление государственной услуги законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрена. Иная плата за предоставление государственной услуги не взимается», — говорится в документе.

Кстати, регламент предоставления Минюстом данной госуслуги регулирует также время, проведенное в очереди. Так, «максимальный срок ожидания в очереди при подаче запроса о предоставлении госуслуги, выраженного в устной форме, и документов, необходимых для ее предоставления, а также при получении результата предоставления государственной услуги не должен превышать 40 минут».

Запрос, направленный в Минюст в письменной или электронной форме, регистрируется в течение 3 дней.

Отметим также, что Административный регламент предоставляет заявителю право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц Минюст, предоставляющих государственную услугу, в досудебном порядке. «Основанием для начала процедуры досудебного (внесудебного) обжалования является жалоба заявителя, выраженная в устной или письменной форме, а также в форме электронного документа», — отмечается в проекте приказа, утверждающего Административный регламент.

Трудовая книжка даже после отмены пригодится в споре с работодателем

августа 9, 2011

Даже после отмены трудовых книжек они будут считаться доказательным документом, заявил сегодня на пресс-конференции председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев на пресс-конференции. В связи с этим он призвал россиян хранить и беречь их, сообщает ПРАЙМ.

Напомним, что 4 августа заместитель главы Минздравсоцразвития РФ Александр Сафонов заявил, что уже в будущем году в РФ могут быть отменены трудовые книжки. По его словам, в этом случае вероятен 10-летний переходный период для тех граждан, которые «к ним привыкли». Сафонов отметил, что трудовая книжка в советское время была едва ли не единственным документом, подтверждающим права работников. «Раньше трудовая книжка обеспечивала оформление пенсионного дела. Теперь это заменяет персонифицированный учет в ПФР. Эту функцию трудовая книжка уже не выполняет полностью», — сказал замминистра.

Что же касается Исаева, то он сообщил, что сохранит трудовую книжку как доказательный документ.

«Лично я бы хранил, но это совершенно не обязательно. За работником мы предлагаем сохранить право дальнейшего ведения трудовой книжки. То есть он будет вправе требовать от работодателя внесения записей в трудовую книжку, касающихся периода работы, благодарностей и поощрений, которые были ему вынесены», — подчеркнул он.

«При этом трудовую книжку (следует) продолжать считать доказательным документом» — предложил Исаев. По его мнению, при возникновении споров и разногласий с работодателем, а также при случайном сбое программы в Пенсионном фонде, трудовая книжка будет носить доказательный характер.

Московская городская нотариальная палата информирует

августа 9, 2011

В связи с предстоящим 4 октября 2011 года общим собранием Московской городской нотариальной палаты газета «Буква закона» предоставляет свои страницы для выступлений нотариусам, желающим баллотироваться на должность президента МГНП.

Срок сдачи материалов до 12 августа.

Депутаты Госдумы разработают поправки в закон «О персональных данных»

августа 9, 2011
Российская газета

«Российская газета» — Федеральный выпуск №5549 (173)
09.08.2011, 00:20

В конце июля произошел массовый выброс конфиденциальной информации и служебных документов в Интернет. Тогда же вступили в силу поправки в Закон «О персональных данных». Был ли «слив» информации — акцией протеста против поправок и нужно ли корректировать закон, депутаты пока не решили. Они ждут выводов следственных органов.

Законодатели совместно с властями намерены создать рабочую группу и разработать поправки, если следствие укажет на прорехи в законе, пообещал вчера председатель Комитета Госдумы по информационной политике Сергей Железняк.

По одной из версий, причиной первой волны выброса персональных данных, когда в открытом доступе появились SMS-сообщения абонентов одного из операторов большой тройки, стало обновление программ роботов-поисковиков, к которым сайт оператора, откуда отправлялись сообщения, просто был не готов. Недоразумение быстро было улажено, а любознательные пользователи сети начали активно искать «закрытую» информацию. Теперь даже и следов в Интернете не осталось, чтобы обращаться в суд. В результате «нарыли» данные и из госорганов. Однако Роскомнадзор и ФСБ не обнаружили утечки информации из госорганов. Исполняющий обязанности начальника управления по защите прав субъектов персональных данных Роскомнадзора Юрий Контемиров сообщил, что его ведомство совместно с ФСБ не обнаружили утечки информационных данных из государственных органов. Были проведены проверки тех органов, которые, предположительно, могли это допустить. Очень часто на пиратских развалах с дисками и ресурсах в Интернете предлагается информация, которая содержится в базах данных органов внутренних дел, налоговых, таможенных органов. При этом фактов утечки сведений установлено не было, констатировал представитель Роскомнадзора. Скорее всего, это иные источники.

Юрий Контемиров пояснил, что те базы, которые реализуются, как правило, носят синтетический характер, то есть вбирают в себя информацию, которая, вполне возможно, была получена из различных источников.

Владельцы не одного десятка интернет-магазинов, где есть возможность оплачивать покупки с помощью электронных денег, тоже оказались в поле зрения. Пока только к десяти из них Союз потребителей России подал иск, чтобы подтвердить факт утечки. В этом случае у пострадавших от раскрытия информации и с других торговых сайтов будет возможность требовать компенсацию за моральный ущерб. Пока же, согласно законодательству, общая сумма штрафа к владельцам сайтов нарушителей составит всего 13 тысяч рублей. Но если через суд будет доказана вина владельцев сайтов, то за халатность при обработке личной информации с них могут взыскать и больше — от 5 до 500 тысяч рублей. Если же обнаружится, что утечка произошла умышленно, виновным грозит тюремное заключение и штраф в 300 тысяч рублей.

При обращении в суд представитель Роскомнадзора посоветовал для доказательства утечки представлять скриншот или фото страницы с опубликованными на ней личными данными.

В любом случае эксперты советуют, как можно меньше доверять свои данные глобальной сети, и если уж их необходимо предоставить, то делать это собственноручно. В 2010 году Роскомнадзор закрыл 19 интернет-ресурсов, занимавшихся продажами баз личных данных. Но их еще не мало в Интернете и многие основаны на фрагментарных данных из открытых источников. Владельцы таких сайтов прекрасно знают, что у них «рыльце в пушку» и размещают свои ресурсы серверах за пределами России. Роскомнадзор уже направил материалы в Германию, Канаду, США о приостановлении деятельности сайтов с персональными данными.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА