Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Медведев подписал Указ о создании Службы по интеллектуальной собственности

мая 25, 2011

С тесктом Указа можно ознакомиться в СПС «Право.Ru» здесь.

В системе государственной власти России будет создана федеральная Служба по интеллектуальной собственности. Об этом заявил Президент РФ Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизации, сообщает пресс-служба Кремля.

«Сегодня я подписал указ о создании новой федеральной Службы по интеллектуальной собственности», — сказал Д. Медведев.

По информации Государственно-правового управления Президента, Указ направлен на создание целостного и эффективного механизма распоряжения правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности и их защиты путем четкого распределения функций федеральных органов исполнительной власти.

В этих целях предусматривается переименовать Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Федеральную службу по интеллектуальной собственности и возложить на нее функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, по контролю и надзору в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также функции по оказанию государственных услуг в установленной сфере деятельности и нормативно-правовому регулированию вопросов, касающихся контроля, надзора и оказания государственных услуг в установленной сфере деятельности.

Указом также предусматривается признать утратившим силу Указ Президента РФ от 14 мая 1998 года №556 «О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения», в соответствии с которым на Министерство юстиции РФ были возложены функции по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения.

Руководство деятельностью Федеральной службы по интеллектуальной собственности возлагается на Правительство РФ.

Напомним, что ранее, 25 апреля 2011 года, Дмитрий Медведев также поручил кремлевской администрации рассмотреть вопрос о создании в России специального суда по интеллектуальным правам. Глава государства, в частности, отметил, что суд по интеллектуальным правам должен быть создан в рамках системы арбитражных судов в наукограде «Сколково». «Поручаю администрации Президента вместе с экспертным сообществом, опираясь на мнение судебного сообщества, проработать эту идею», — сказал Президент.

Проект закона о создании в России суда по интеллектуальным правам был внесен Высшим арбитражным судом в Госдуму в октябре 2010 года (с текстом законопроекта можно ознакомиться в СПС «Право.Ru» здесь). «Россия — одна из немногих стран, законодательство которой об интеллектуальной собственности сведено в один кодекс. Подобного во многих странах нет», — отмечал по этому поводу глава Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов. Необходимость создания специализированного суда, как поясняют в ВАС, вызвана ростом количества споров, связанных с интеллектуальной собственностью. «За последние пять лет в России раза в три выросло количество таких дел. Эта тенденция наверняка будет сохраняться. 3,5 тысячи дел по России — это уже не так мало», — заявлял ранее руководитель аппарата ВАС РФ Игорь Дроздов, а ныне директор по правовым вопросам фонда «Сколково». Вместе с тем, по подсчетам ВАС РФ, создание специализированного суда по интеллектуальным правам обойдется бюджету России в 2 миллиарда рублей.

В администрации президента готовится закон об ограничении неприкосновенности судей

мая 25, 2011
ВЕДОМОСТИ

Иммунитет с дефицитом

На независимость судей готовится атака: правоохранительные органы могут получить право проводить в отношении них оперативно-розыскные мероприятия

В администрации президента готовится закон об ограничении неприкосновенности судей, сообщил председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов на заседании Совета судей.
Читать целиком

Нотариусы критикуют судебную практику посмертного признания недееспособными

мая 24, 2011
Серьезной критике подверглась сложившаяся судебная практика посмертного признания недееспособными на проходившем в Костроме заседании Координационно-методического совета (КМС) нотариальных палат Центрального федерального округа, сообщает пресс-служба Федеральной нотариальной палаты.
Изучив судебную практику по вопросу о признании недействительными нотариально удостоверенных завещаний, члены КМС высказали ряд претензий к судебным решениям, принимаемым на основе посмертной психолого-психиатрической экспертизы. По мнению участников Совета, установить через несколько лет после смерти человека, что он при жизни не осознавал последствий своих действий, практически невозможно, если этот гражданин не был признан недееспособным и никогда не наблюдался у психиатра. «Показания свидетелей, на которые опирается суд, могут быть не совсем объективными, а медики порой отказываются от своей справки, из которой следует, что в день обращения к нотариусу человек не страдал психическими расстройствами», — считают представители нотариальных палат ЦФО.

В ходе заседания КМС также прошло обсуждение проблем, возникающих в связи с применением вступивших в силу в этом году Правил нотариального делопроизводства (ПНД). Оно касалось ряда пунктов ПНД, которые вызывают разночтение и нуждаются в корректировке. Речь идет, в частности, о количестве реестров, о применении защищенного бланка, а также о других положениях, с необходимостью исправления которых уже соглашаются даже представители органов юстиции. Члены КМС согласились с необходимостью исправить некоторые положения ПНД и выразили готовность до 1 июля представить свои конкретные предложения, которые будут переданы в рабочую группу.

Как ранее сообщалось, недавно было принято решени до 15 июня 2011 года создать при ГУ Минюста РФ по Москве рабочую группу по внесению изменений и дополнений в ПНД из представителей территориальных органов юстиции и нотариальных палат, с обязательным участием практикующих нотариусов. Данная рабочая группа, которая будет обобщать все предложения, поступающие из регионов, до 1 октября 2011 года должна разработать и представить в Минюст РФ предложения о внесении изменений в Правила. Курировать эту работу будет заместитель начальника Главного управления Минюста РФ по Москве Л. Ильина.

http://www.pravo.ru/news/view/54416/

Медиация решает спор

мая 24, 2011
Российская газетаЦисана Шамликашвили, президент Центра медиации и права

Среди способов урегулирования корпоративных споров, предоставляющих участникам максимальные правомочия по поиску и выработке решения, особо выделяется медиация. В ходе процедуры медиации стороны обладают равными правами, которые не только декларируются, но реализуются в действительности, и именно медиатор является здесь своего рода гарантом этих прав. При этом участники медиации сами определяют согласованные правила, которым будут следовать в ходе процедуры (если они не вступают в противоречие с основными принципами медиации) — и таким образом, медиация позволяет максимально адаптировать процесс урегулирования спора к нуждам участников. Это многократно увеличивает эффективность поиска взаимовыгодных решений и экономит время при разрешении спора. Обычно медиация занимает гораздо меньше времени, чем традиционные способы разрешения споров, и длится от нескольких часов до нескольких дней.

Сфера применения медиации при разрешении корпоративных споров весьма обширна, хотя здесь тоже есть свои ограничения. Например, достигаемое по итогам медиации соглашение не может нарушать требований законодательства в сфере корпоративного права. Вот почему там, где необходимо разрешение, одобрение или иное согласование определенных решений, применимость медиации может быть ограничена.

С другой стороны, в соответствии с принципом нейтральности и беспристрастности медиатора медиатор не должен консультировать стороны по вопросам корпоративного права. Стороны имеют право привлечь (в ходе процедуры и вне ее) к урегулированию спора юристов и других специалистов, необходимых для принятия решения, но они должны быть как минимум знакомы с медиацией, а лучше — пройти специальную подготовку. Соблюдение этих условий позволяет исключить воздействие не знакомых с медиацией специалистов на возможности сторон к самостоятельному достижению соглашений.

Конечно, споры и разногласия внутри корпорации могут и должны успешно разрешаться без привлечения помощи извне.

Но эффект, оказываемый медиацией, не исчерпывается только лишь разрешением конфликта. Зачастую воздействие медиативного способа принятия решений выражается в создании платформы для урегулирования будущих разногласий и преодоления застарелых проблем. Таким образом, медиация несет в себе еще и элемент обучения, но обучения опытом. Это происходит за счет того, что в ходе процедуры медиации ее участники получают возможность открыто и спокойно обсудить свои интересы и потребности. Как показывает опыт, для участников спора нередко становится открытием сама возможность совместить реализацию интересов, казавшихся несовместимыми за отстаиванием непримиримых позиций сторон. Наряду с этим там, где партнерские отношения все-таки прекращаются, медиация позволяет сделать это мирно и цивилизованно.

Высокую результативность показывает и такая работа, как медиативное сопровождение проектов (в самом широком значении понятия «проект» — от заключения обычной сделки до сложного инфраструктурного проекта). Ведь при реализации большинства проектов, как правило, сталкиваются различные интересы участников, и согласование этих интересов требует особой работы, от которой во многом зависит успех будущего проекта. Тот, кто заранее не предусматривает подобную работу, в большинстве случаев не только тратит большие усилия на разрешение споров на всех этапах реализации проекта, но и ставит под удар сам проект.

Формы применения медиации для разрешения корпоративных споров различны, от разовых, при возникновении необходимости, до интегрированных. Например, возможно как создание специальных организаций, так и внутренних подразделений (отделов/служб) медиации, занимающихся урегулированием споров в данной компании. Использование in house (т.е. внутренних) медиаторов может быть чрезвычайно эффективно за счет экономии ресурсов. Но возникает проблема независимости медиатора и сохранения равноправия сторон, проблема баланса сил. Поэтому в ряде случаев предпочтительно привлечение внешних медиаторов.

Одновременно желательно и обучение сотрудников юридических подразделений компаний основам медиации, медиативному подходу. Знание основ медиации позволит сотрудникам овладеть навыками эффективного и конструктивного поведения в потенциально конфликтных ситуациях, повысить социальную компетентность. В идеале навыками медиативного подхода должно обладать максимальное число сотрудников компании, что позволит организации в целом повысить профессиональную и конфликтную компетентность.

Роль российских высших судов должна быть повышена

мая 24, 2011
Российская газетаЮлия Васильева, Санкт-Петербург

Вопросы о взаимодействии национальных и международных юрисдикций обсудили участники первого международного юридического форума, который прошел в Санкт-Петербурге. Лучшие юристы и правозащитники со всего мира съехались в Михайловский замок, в котором, как отметил министр юстиции РФ Александр Коновалов, произошло одно из самых знаменитых беззаконий в российской истории — убийство императора Павла. Министр предложил рассматривать проведение здесь юридического форума «как элемент компенсации происшедшего и доказательство, насколько чудовищны и трагичны последствия пренебрежения правом».

Вовлекая в дискуссию своих иностранных коллег, отечественные юристы, чиновники и бизнесмены попытались ответить на вопросы — каким должно быть современное правосудие. Реформирование Гражданского кодекса, трудового законодательства, досудебное регулирование налоговых споров — вот часть поднятных тем.

Кульминацией форума стало пленарное заседание «право — инструмент инновационного и безопасного развития глобального мира», на котором выступил президент РФ Дмитрий Медведев. Глава государства заявил, что важно не только создавать новые законы, но и контролировать выполнение существующих. Он сообщил, что уже подписан указ о мониторинге правоприменения, который будет выполнять минюст.

Иностранные представители, отмечая инвестиционную привлекательность России, с охотой рассказывали про свои правовые системы. При этом сетуя на увеличение количества обращений россиян в Европейский суд по правам человека (ЕСЧП) и на нежелание российской стороны исполнять его решения. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд выступил с предложением повысить роль высших российских судов в реализации Конвенции по правам человека, чтобы уменьшить количество жалоб. «В такой огромной стране, как Россия, окончательные решения должны принимать либо Верховный, либо Конституционный суды», — отметил представитель Совета Европы. Инициативу генерального секретаря Совета Европы поддержал председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, напомнив, что еще несколько лет назад говорил с трибуны о том, что россияне должны обращаться в Страсбург только через высшие суды РФ.

Росимущество представило план приватизации на три года

мая 24, 2011
Российская газетаСергей Кисин

Руководство Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) обнародовало планы приватизации на ближайшие три года. По утверждению главы ведомства Юрия Петрова, к 2014 году государство должно выручить от продажи избыточного имущества не менее одного триллиона рублей.

Планы по резкому увеличению эффективности от приватизации были озвучены на выездном межрегиональном совещании в Ростове-на-Дону. По словам Юрия Петрова, в 2010 году на аукционные торги были выставлены государственные пакеты акций 750 акционерных обществ, 250 ФГУПов, 62 других объектов недвижимости, из которых проданы 24 процента. Среди наиболее крупных — пакеты «Росгосстраха» (выручено 8,6 миллиарда рублей) и «Метрострой» (7,5 миллиарда). Всего распродажа принесла государству 22 миллиарда 668 миллионов рублей выручки из средств, подлежащих перечислению в доход федерального бюджета.

«Эффективность управления федеральным имуществом выразилась в конечном итоге и в цифрах наполняемости государственного бюджета, — заметил Юрий Петров, — уровень поступлений доходов от управления и продажи федерального имущества возрос более чем на 51 млрд рублей. Плановое задание выполнено на 113% — это лучший показатель за последние пять лет».

На ближайшие три года мин экономразвития совместно с Рос имуществом подготовило уже трехлетний прогнозный план приватизации, согласно которому в 2011-2013 годах должно быть продано 2131 АО, 2512 ФГУПов, 29 иных объектов, принеся федеральной казне порядка одного триллиона рублей. В качестве «пилотной» сделки по продаже госсобственности в Росимуществе называют продажу 10% акций банка ВТБ, что в 2011 году должно принести в бюджет более 95 млрд рублей.

Весной этого года были проданы госпакеты сразу пяти южнороссийских портов — Ейска, Туапсе, Азова, Ростова-на-Дону и Волгограда с общей суммой выручки около 2 млрд рублей.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА