|
Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна
Московская городская нотариальная палата
Публикации за Декабрь 2010
Депутаты Госдумы берутся за решение больной проблемы для тысяч советских граждан, которые в период распада Советского Союза проживали не на территории РСФСР.
Многие годы эти люди пребывали в полной уверенности, что они граждане России. Российский паспорт, выданный уполномоченным на то государственным органом в 90-х годах прошлого века, не оставлял на этот счет никаких сомнений. И вдруг чиновники из Федеральной миграционной службы паспорт отнимают. Причина чаще всего сугубо бюрократическая — нарушение при выдаче основного документа, удостоверяющего гражданство, процедур, предусмотренных Законом «О гражданстве Российской Федерации». Прежним — от 28 ноября 1991 года или ныне действующим — от 31 мая 2002 года. Но ведь не сами обладатели этих паспортов виновны в таких нарушениях. Почему людей фактически в административном порядке лишают гражданства?
Причем, как отмечают председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и его первый зам Александр Москалец, которые и стали авторами инициативы, помогающей восстановить справедливость в этом вопросе, «лишенцами» неожиданно для себя нередко оказывались не только наши соотечественники, но и «фактически укорененные сограждане». Они «близко связаны с Российской Федерацией этнически, духовно и социально: имеют здесь родственников по прямой восходящей или нисходящей линии, проживают в Российской Федерации уже в течение сравнительно продолжительного периода (как правило, не менее 10-15 лет), окончили в нашей стране средние и высшие учебные заведения, многие прошли военную службу в Вооруженных силах РФ, имеют здесь семьи и иным образом тесно интегрированы в российское гражданское общество». Как правило, они переехали из союзных республик на территорию Российской Федерации после 6 февраля 1992 года. А российский паспорт получили до вступления в силу ныне действующего Федерального закона от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации». Отсюда и все проблемы. Число российских общегражданских паспортов, объявленных недействительными (по мотивам нарушения установленного порядка выдачи этих паспортов в период 90-х -2000-х годов), к настоящему времени составляет 65 тысяч, из них порядка 34 тысяч таких паспортов были изъяты. Было бы изъято еще больше, если бы депутаты Госдумы не договорились с Федеральной миграционной службой приостановить этот процесс. Ведь, как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, который Плигин и Москалец на днях внесли в Госдуму, каждый год выявляется примерно 10 тысяч фактов выдачи паспортов гражданина Российской Федерации лицам, не прошедшим в установленном порядке процедуру приобретения гражданства России. И далеко не все эти случаи связаны с криминалом.
При этом в выдаче новых — «правильных» — общегражданских паспортов или иных основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, людям отказывают, мотивируя это тем, что в информационных реестрах компетентных госорганов нет сведений, подтверждающих российское гражданство у этих людей.
«Однако административные процедуры, действующие в сфере применения важнейшего правового института — гражданства, нельзя считать соответствующими общей букве и духу Конституции Российской Федерации и закрепленным в ней основополагающим гуманитарным ценностям», — настаивают Плигин и Москалец и предлагают другой подход. В законопроекте предусматривается, что, если при выдаче российских паспортов в 1990-х — начале 2000-х годов соответствующие процедуры даже и были определенным образом нарушены, то лица — владельцы этих паспортов — не могут считаться обладателями российского гражданства исключительно в тех случаях, когда данные нарушения «связаны с противоправными и виновными действиями собственно этих лиц, направленными на неправомерное получение ими гражданства нашей страны и подтверждающих это документов, и только тогда, когда такая вина доказана в судебном порядке.
Видео. Поздравление президента МГНП В.В. Ралько с Днем юриста
3 декабря 2010 года юристы России отметят свой профессиональный праздник
День юриста — профессиональный праздник всех юристов России, независимо от сферы их профессиональной деятельности. Отмечается 3 декабря. Праздник был установлен в 2008 году.[1] До него в России не было единого общего праздника для юристов. Существовали лишь праздники для отдельных категорий юристов.
С 2009 года в День юриста осуществляется присуждение высшей юридической премии России «Юрист года».
Очередная либерализация уголовного законодательства
Президент внёс в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Законопроектом предполагается изменить подход к отмене условного осуждения при совершении в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести (статья 74 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В частности, законопроектом предусматривается, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Аналогичный подход предлагается применить и к отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания при совершении в течение оставшейся неотбытой части наказания умышленного преступления небольшой или средней тяжести.
В статью 79 Кодекса вносятся изменения, предусматривающие, что в случае совершения условно-досрочно освобожденным осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Законопроектом предполагается установить общую «типовую санкцию» в виде лишения свободы, наиболее характерную для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких. Для этого из 68 составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, тогда как их верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остались неизменными. Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания за преступления указанных категорий.
Наряду с этим, законопроектом предполагаются изменения, которые предоставят судам большую вариативность при назначении наказаний, не связанных с лишением свободы.
Так, санкции 11 составов преступлений дополнены таким видом наказания, как штраф (в качестве основного вида наказания), 12 составов преступлений — исправительными работами.
Также в 115 составах преступлений исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста.
Изменения не затрагивают имеющие нижние пределы санкций составы преступлений, предусмотренных главой 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (за исключением статей 128 «Незаконное помещение в психиатрический стационар» и 129 «Клевета»), главой 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних», статьями 188 «Контрабанда», 189 «Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники», главой 24 «Преступления против общественной безопасности» (за исключением статей 213 «Хулиганство», 214 «Вандализм», 215.2 «Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения», 215.3 «Приведение — в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов» и 225 «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»), главой 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (за исключением статей 231 «Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества», 234 «Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ в целях сбыта» и 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), главой 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», статьями 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», 286 «Превышение должностных полномочий», 290 «Получение взятки» и 291 «Дача взятки», некоторыми статьями глав 31 «Преступления против правосудия» и 32 «Преступления против порядка управления», а также главой 34 «Преступления против мира и безопасности человечества».
Арбитражный суд города Москвы информирует
В Арбитражном суде города Москвы начал работу телефон доверия (+7(495)600-96-98, осуществляющий прием устных обращений граждан.
Прием устных обращений граждан и представителей организаций осуществляется по телефону доверия (+7(495)600-9698) круглосуточно в автоматическом режиме.
Оператор телефона доверия ежедневно осуществляет расшифровку фонограмм устных обращений, поступивших по телефону доверия, и их регистрацию. Обращения, поступившие в выходные и праздничные дни, а также после 18.00, считаются поступившими на дату, соответствующую следующему рабочему дню.
На устное обращение без указания фамилии заявителя (анонимное обращение) или почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, а также на обращения, в которых обжалуются судебные решения, ответ не дается. Арбитражный суд города Москвы направляет ответ в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.
Устные обращения граждан, поступившие по телефону доверия, регистрируются и рассматриваются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».