Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Публикации за Октябрь 2010

Для внесения изменений в ЕГРЮЛ придется лично приходить в регистрирующий орган

октября 21, 2010

legisДепутат О.Л.Михеев внес в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статью 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», которым вводится запрет на отправку документов для государственной регистрации почтовым отправлением с объявленной ценностью и описью вложения.

Предлагается внести  изменения в статью 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:

Документы для государственной регистрации предоставляются заявителем непосредственно при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя в соответствии с законодательством РФ.

Регистрирующий орган не будет высылать расписку в получении документов о государственной регистрации, направленных по почте.

Кроме того, регистрирующий орган будет уведомлять постоянно действующий исполнительный орган юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица — иной орган или лицо, имеющие право действовать от имени юридического лица без доверенности) о произведенных регистрационных действиях. Соответствующее уведомление будет высылаться в течение двух рабочих дней, следующих за днем осуществления регистрационных действий регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, с уведомлением о вручении.

В Федеральный закон «Об акционерных обществах» предлагается ввести правовые нормы, согласно которым отдельные правомочия акционера возникают не сразу после приобретения им акций, а по истечении определенного периода времени. Так, проектом федерального закона предлагается закрепить норму о том, что право доступа акционеров (акционера), имеющих (имеющего) в совокупности менее 7 процентов голосующих акций общества, к внутренним документам акционерного общества возникает по истечении шести месяцев со дня приобретения ими (им) акций общества.

Все эти изменения, по мнению автора законопроекта, направлены на борьбу с рейдерством.

А вот что в регистрирующих органах начнется колапс, его вряд ли интересует. Регистрирующие органы крупных городов России уже видели столпотворения, когда отменили прием документов по доверенности, когда поправили законы об ООО и об АО и дали всего полгода на приведение документов в соответствии с новой редакцией закона… Депутат же сам не может быть руководителем общества и ему не нужно лично предоставлять документы в регистрирующий орган… Это все для простых смертных…

На заседании Совета при Президенте РФ по кодификации гражданского законодательства обсуждалась стратегия развития нотариата.

октября 20, 2010

На заседании присутствовали представители Министерства юстиции РФ, Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ.

В очередной раз прозвучала мысль о необходимости реформирования института нотариата, который на сегодня не отвечает потребностям развития гражданского общества, развития экономических реформ, социальных преобразований в силу того, что он не востребован в достаточном объеме в сфере всех гражданско-правовых отношений.

Зам.министра юстиции РФ Ю.Любимов отметил, что подготовка Закона «О нотариате и нотариальной деятельности» является первоочередной задачей для Министерства юстиции и Федеральной нотариальной палаты. Он сообщил, что проект закона о нотариате практически готов. Однако, по его мнению, целесообразно дождаться завершения работы над гражданским законодательством для того, чтобы синхронно выстраивать нормы закона о нотариате, основываясь на базовом законодательстве.

Президент ФНП М.Сазонова в своем выступлении подчеркнула о необходимости принятия нового закона, исходя из того, что Основы законодательства о нотариате устарели, отстали от хода развития российского общества и не отвечают требованиям, в том числе предъявляемым к нотариусам внутри корпорации. Отсутствуют какие-либо формы дисциплинарной ответственности, нет эффективности государственного контроля. Естественно все это привело к некоторым негативным последствиям, о которых в своем выступлении говорила докладчик Лидия Михеева, представляющая Исследовательский центр частного права.

Президент ФНП полагает, что нельзя отрицать существование негативных проявлений, однако все это происходит в результате отсутствия должного правового регулирования деятельности нотариата. Кроме того, анализ ситуации с точки зрения криминогенности в сфере недвижимости и корпоративных правоотношений свидетельствует в том числе о недостаточно востребованности нотариата в указанных областях.

Советник президента России, председатель Совета при президенте РФ по кодификации гражданского законодательства В.Яковлев поддержал необходимость разработки и принятия нового закона о нотариате и нотариальной деятельности, а также отметил важность учета роли нотариата при разработке гражданского законодательства, особенно в сфере сделок с недвижимым имуществом и в сфере корпоративного права.

Также много говорилось о необходимости профессиональной подготовки нотариусов к выполнению функций, которые предполагается закрепить как в гражданском законодательстве, так и в законе о нотариате, о вопросах, связанных с предоставлением гарантий со стороны нотариуса гражданам с имущественной точки зрения, о необходимости обеспечения реального страхования профессиональной ответственности нотариусов.

Увеличилась плата за загранпаспорт и другие документы

октября 20, 2010
Придется больше заплатить тем, кто хочет получить заграничный паспорт и прочие документы за границей через консульские учреждения РФ.

Так, за выдачу обычного загранпаспорта придется заплатить теперь 30 долларов (раньше 20), за загранпапорт нового поколения с чипом — 80 долларов (было 45).

Кроме того, увеличен консульский сбор (до 65 долларов) за совершение действий, связанных с оформлением документов по вопросам российского гражданства.

Изменяется конституционное судопроизводство

октября 20, 2010

Госдума одобрила в первом чтении проект федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Законопроектом отменяется норма о заседаниях палат Конституционного Суда. Сейчас работают две палаты в составе десяти и девяти судей. Предлагается установить, что Конституционный Суд рассматривает все вопросы, относящиеся к его полномочиям в заседаниях. При этом понятие «пленарное заседание» заменяется понятием «заседание». По мнению Президента, такой подход соответствует нормам Конституции России о численности судей Конституционного Суда. Он также позволяет устранить существовавшие возможности для возникновения коллизии в правовых позициях палат Конституционного Суда, что в свою очередь повысит авторитет его решений.

Также исключается норма о предельном возрасте пребывания в должности судьи в отношении Председателя Конституционного Суда. Напомним, что сейчас предельный возраст ограничен семьюдесятью годами.

Меняется порядок прекращения полномочий судей: в перечень оснований для применения процедуры прекращения полномочий судьи, когда окончательное решение принимает Совет Федерации Федерального Собрания РФ, включаются случаи продолжения судьей занятий или совершения действий, не совместимых с его должностью, и неучастия судьи в заседаниях Конституционного Суда или уклонения его от голосования свыше двух ряд подряд без уважительных причин.

Устанавливается возможность рассмотрения дел в заседании Конституционного Суда без проведения слушаний. Предусматривается, что в таком порядке можно будет проверять конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, если будет сделан вывод, что оспариваемые заявителем положения аналогичны нормам, ранее признанным неконституционными.

Корректируется условие допустимости обращений в Конституционный Суд — предусматривается, что жалоба гражданина будет признаваться допустимой, если оспариваемая норма закона уже применена в конкретном деле судом, а запрос суда будет допустим лишь в случае, если норма закона еще не применена, а «подлежит применению».

Дискриминация по половому признаку часто присутствует даже в объявлениях о вакансиях. Что нужно знать соискателям, чтобы отстоять свое право на труд.

октября 20, 2010
Дискриминацией считается отказ в трудоустройстве по причине пола, возраста, национальности и по ряду других черт кандидата. Другими словами, правомерным считается только отказ из-за деловых качеств соискателя.

Чаще всего российские соискатели подвергаются дискриминации по возрастному признаку. Как недавно писал «Труд», 29% москвичей и 22% петербуржцев врут о своем возрасте работодателю, поскольку уверены, что более пожилым кандидатам путь в компанию заказан. Действительно, большинство российских работодателей считают, что сотрудники в возрасте менее энергичны, чем их молодые коллеги.

На втором месте по количеству отказов в приеме на работу находится пол кандидата, на третьем — национальность, далее — вредные привычки, проживание в определенном районе и внешность.

Подсудное дело

Если вы считаете, что вам отказали в трудоустройстве незаконно, имеете право обратиться в Федеральную инспекцию труда, прокуратуру или в суд и потребовать восстановления прав и компенсации морального вреда. Помимо компенсации работодателю может грозить также и уголовное наказание. Так, например, отказ в приеме на работу беременной женщине или женщине, имеющей ребенка младше трех лет, влечет за собой уголовную ответственность.

Недоказуемая вина

Надо отметить, что доказать факт дискриминации очень непросто, зачастую практически невозможно. Работодатель не обязан сообщать кандидату о том, что он не подошел на должность по тем или иным причинам, но любой человек, которому отказали на собеседовании, имеет право потребовать предоставить причины отказа в письменном виде, написав на имя работодателя соответствующее заявление. Однако ни один работодатель в таком случае не назовет истинной причины отказа.

Номинально назвать предпочтения работодателя при приеме сотрудников дискриминацией в чистом виде нельзя, поскольку до заключения трудового договора сотрудник и работодатель не состоят в трудовых отношениях. Однако, к примеру, указывать в объявлении о вакансии, что на должности не хотят видеть человека определенного пола или национальности, незаконно.

Диктофон поможет

По словам юристов, бороться с произволом работодателей непросто, но возможно. Часть соискателей не хочет вступать в бессмысленную, по их мнению, борьбу, часть просто не знает о том, что им отказали незаконно. «Проблема в том, что большинство российских граждан сегодня не готовы бороться за свои права, — поясняет юрист московской коллегии адвокатов „Князев и партнеры» Игорь Симонов. — Если же вы настроены бороться с дискриминацией, берите на собеседование диктофон, фиксируйте электронную переписку и записывайте телефонные разговоры».

Собранная информация послужит вам аргументом в суде и станет фактически единственным доказательством истинных причин отказа работодателя.

http://www.trud.ru/article/19-10-2010/252464_diskriminatsija_pri_trudoustrojstve.html

Мирового судью заменит судья в отставке

октября 19, 2010

Госдума сегодня продложит рассматривать в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», внесенный Государственной Думой Томской области.

Законопроект вводит возможность исполнения обязанностей мирового судьи в случае приостановления полномочий или временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) судьей, находящимся  в отставке вне зависимости от того, в каком суде он работал до отставки.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА