Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Публикации за Сентябрь 2010

Уточнен перечень документов, которые необходимы при назначении пенсии

сентября 22, 2010
  Российская газета

Эта статья является комментарием к:

[00:00] Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 марта 2010 г. N 141н/53п г. Москва «О внесении изменений в Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19 па»

Сегодня «Российская газета» публикует совместное постановление минздравсоцразвития и Пенсионного фонда РФ, познакомиться с которым полезно многим гражданам предпенсионного возраста.

Постановление уточняет перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Поскольку оформление пенсии — дело хлопотное, требующее временных затрат, будущим пенсионерам стоит заранее узнать, какие именно документы, кроме «стандартного» пакета — паспорт, трудовая книжка, полис пенсионного страхования — потребуется представить в Пенсионный фонд.

В Пенсионном фонде по просьбе «РГ» уточнили: нынешние коррективы понадобились потому, что изменился порядок назначения некоторых видов пенсий (в частности, пенсий по инвалидности, которые не зависят теперь от степени утраты трудоспособности), а также для того, чтобы учесть особенности назначения пенсий некоторым профессиональным категориям. Таким образом, изменения направлены на приведение Перечня документов в соответствие с действующим законодательством в сфере социального обеспечения.

В частности, обращают внимание сотрудники Пенсионного фонда, теперь к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, а также к заявлению о назначении пенсии по инвалидности военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, не должны прилагаться документы о степени ограничения способности к трудовой деятельности. Это требование распространяется также на участников ВОВ, граждан, награжденных знаком «Жителю блокадного Ленинграда», граждан из числа космонавтов, граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф.

Кроме того, в документ включены новые положения, касающиеся перечня документов, прилагаемых: к заявлению гражданина, обратившегося за назначением доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим и работникам летно-испытательного состава; к заявлению о назначении пенсии за выслугу лет граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава; к заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца из числа космонавтов в необходимых случаях в дополнение к общему перечню документов.

Сегодня «Российская газета» публикует документ, подписав который человек сможет получить бесплатного адвоката для своих неотложных юридических нужд.

сентября 22, 2010
 Российская газета

Эта статья является комментарием к:

[00:00] Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 21 июля 2010 г. N 174 г. Москва «Об утверждении форм документов государственного юридического бюро»

Предоставить адвоката могут государственные юридические бюро, оказывающие помощь тем, кто нуждается в особой защите государства. Например, малоимущим, ветеранам, инвалидам. Все услуги — за счет казны.

Пять лет назад такие бюро были созданы в порядке эксперимента в 10 регионах страны и прижились. Как показала практика, люди обращаются туда по самым житейским вопросам. Скажем, когда проблемы связаны с жилищным законодательством или оплатой коммунальных услуг. Не меньше просьб связано с правом на соцобеспечение, например, какие-то неувязки возникли с пенсиями, семейным правом или трудовым законодательством.

Государственные юристы из бюро помогают человеку не только добрым юридическим словом, но иногда и делом, представляя интересы гражданина в суде или в кабинетах чиновников. Правда, такой порядок изначально не нравился адвокатам: они считали, что сами смогут помочь гражданам лучше, было бы соответствующее финансирование.

В итоге победил компромиссный вариант: по планам минюста, государство намерено развивать самую широкую систему бесплатной юридической помощи, включая и юридические бюро, и негосударственные консультации, и предоставление неимущим адвокатов за счет казны.

Напомним, что еще весной министр юстиции Александр Коновалов сообщил, что его ведомство разработало и внесло в правительство законопроект о системе бесплатной юридической помощи. По его словам, организация подобной юридической помощи будет являться прерогативой субъектов страны.

— Мы предусмотрели возможность софинансирования из федерального бюджета регионов, которые активно участвуют в развитии системы бесплатной юридической помощи, — пояснил Александр Коновалов.

По его словам, юридическую помощь гражданам будут оказывать в том числе в сети специальных адвокатских консультаций и государственных юридических бюро.

— Также это могут быть Ассоциация юристов России и вузы в лице так называемых юридических клиник, когда студенты старших курсов в порядке практики консультируют людей по конкретным делам, — сказал глава минюста.

Кстати, при содействии Ассоциации юристов России уже открыто более 200 юридических клиник при вузах, где студенты под руководством преподавателей помогают гражданам.

Плюс таких центров в том, что там помогают всем желающим, без ограничений. Также создаются центры правового консультирования при адвокатских и нотариальных палатах и тому подобное. Так что процесс давно идет. А в документе, который публикуется сегодня, написано, в каких случаях государственное бюро сможет пригласить адвоката для защиты гражданина за счет казны. Например, защитника могут пригласить, если неимущему человеку потребуется оказать помощь где-то на выезде вне населенного пункта, где находится бюро.

Всего в соглашении об оказании бесплатной юридической помощи предусмотрено три случая, когда «подзащитному» вызовут адвоката. Еще одна ситуация: все работники бюро перегружены работой. Чем томить человека в очередях и ожиданиях, гуманнее, конечно, будет позвать специалиста со стороны. Третий вариант: когда необходимо направить запрос адвоката для выдачи справок, документов и иных документов органами власти или какими-либо организациями. Предусматривается, что адвокат получит письменное поручение помогать гражданину, а труд защитника оплатят по утвержденным тарифам.

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова пожаловалась вчера на возросшее давление со стороны криминальных структур.

сентября 22, 2010

Российская газета

Владислав Куликов «Российская газета» — Центральный выпуск №5292 (213) от 22 сентября 2010 г.

Фото: РГ
Фото: РГ

— Я сорок лет работаю в судебной системе, но такого никогда не было, — заявила она на вчерашней пресс-конференции.

По ее словам, с заявлениями о предоставлении защиты уже обратились 13 судей столичных судов. Причем в четырех случаях угрозы в их адрес прозвучали прямо во время заседаний.

— По трем таким фактам возбуждены уголовные дела. В четвертом случае судья не стал писать заявление, — раскрыла некоторые детали председатель Мосгорсуда.

Уголовные процессы, во время которых судьям поступали угрозы, носили различный характер. Здесь и торговля наркотиками, и грабеж, и даже незначительная кража.

Ольга Егорова также призналась, что угрозы стали поступать в том числе уже и в ее адрес. Примечательно, что она не связывает такой всплеск криминальной активности исключительно с внешними факторами.

— Нужно быстрее рассматривать дела и выносить понятные процессуальные решения, чтобы гражданин, даже получив отказ, понял — почему. А когда он не может этого понять, то, конечно, начинает злиться, — пояснила председатель Мосгорсуда.

Отвечая на вопрос корреспондента «РГ», Ольга Егорова рассказала, что в прошлом году районными судами столицы было вынесено 4 процента оправдательных приговоров. В нынешнем году эта цифра снизилась почти в два раза. При этом суды присяжных оправдывают подсудимых практически в каждом пятом случае.

Называя эти цифры, Егорова подчеркнула, что оценивать работу по количеству оправдательных или обвинительных приговоров не следует.

— Оценивать нужно по числу отмененных, — подчеркнула Ольга Александровна.

Во время пресс-конференции глава Московского суда коснулась оценки работы и конкретных судей. В частности, она высказала недовольство отдельными работниками из Савеловского районного суда и даже пообещала написать представление на председателя, если он не наведет порядок в своем хозяйстве.

Затронула Ольга Егорова и тему многочисленных телевизионных «судебных шоу». Она откровенно призналась, что они ее раздражают, поскольку дают зрителям искаженное представление о судебных процессах. При этом она рекомендовала создателям таких программ указывать, что судьи в таких передачах не настоящие.

На встрече с журналистами председатель Мосгорсуда также попыталась развеять миф о том, что столичные судьи якобы потакают правоохранительным структурам и, в частности, при рассмотрении дел административного характера. Вспомнили, в частности, про ГАИ. За полгода в московские суды поступило 6430 дел о лишении прав за вождение в пьяном виде. Было подвергнуто наказанию 4922 человека.

Статистика нарушений, связанных с выездом на встречную полосу и значительным превышением скоростного режима, еще более удручающая. Таких дел в столичные суды поступило более 26 тысяч. Из них почти каждое пятое было прекращено.

— То есть говорить, что мы идем на поводу у милиционеров, — нельзя. Цифры говорят обратное, — отметила Ольга Егорова.

Она также заявила, что далеко не все иски граждан к московским властям заканчиваются обязательным проигрышем. По ее словам, в 30 процентах случаев победителями в таких судебных процессах оказываются простые люди.

Назначены представители общественности в квалификационной коллегии судей

сентября 21, 2010
На очередном заседании Мособлдумы депутаты рассмотрели вопрос о назначении представителей общественности в квалификационной коллегии судей Московской области — были избраны четыре кандидата.

Представителями общественности в квалификационной коллегии судей Московской области стали Игорь Беляев, Ольга Трусова, Александр Маконин, Маргарита Кузьмина.

В связи с необходимостью назначить еще трех представителей, было принято решение о проведении дополнительного выдвижения кандидатов на назначение представителями общественности в квалификационной коллегии судей Московской области.

В соответствии с Законом Московской области «О представителях общественности в квалификационной коллегии судей Московской области» общественные объединения и трудовые коллективы, выдвигающие кандидатов на назначение представителями общественности в квалификационной коллегии судей Московской области с соблюдением требований статей 2, 3 вышеуказанного Закона Московской области, могут представить необходимые документы в течение 30 календарных дней со дня опубликования данного объявления в Московскую областную Думу по адресу: 129110, г. Москва, Проспект Мира, д. 72.

Павел Крашенинников предлагает собрать всех следователей в едином ведомстве

сентября 21, 2010

 Российская газета

Владислав Куликов
«Российская газета» — Федеральный выпуск №5291 (212) от 21 сентября 2010 г.

Вчера председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников поддержал идею создания единого следственного органа.

По его мнению, новая служба должна быть отдельной, но при этом иметь прочные связи с прокуратурой.

— Я положительно отношусь к этой идее, — заявил Павел Крашенинников. — Нам необходим единый следственный комитет, а из других органов, в том числе из МВД и ФСБ, следствие должно быть выведено.

По его мнению, единый следственный орган по статусу должен быть отдельным, но при этом его необходимо скооперировать с прокуратурой.

— На мой взгляд, поскольку функции гособвинения остаются в прокуратуре, должны быть некоторые твердые мостики между ними, — сказал Павел Крашенинников.

Напомним, идея объединения следствия под одной и независимой крышей обсуждается не первый год. У предложения немало и сторонников, и противников. В свое время создание Следственного комитета при прокуратуре РФ было, как полагали многие эксперты, компромиссным и переходным вариантом. Предполагалось, что новая структура, созданная на базе прокурорского следствия, окрепнет, наработает опыт и потом, возможно, возьмет под крыло и следователей из других ведомств. Сегодня следственные подразделения в нашей стране есть у четырех ведомств. Кроме СКП дела расследуют ФСБ, МВД и ФСКН в рамках своих полномочий. Правда, многие аналитики полагали, что собрать всех следователей под крышей одного ведомства не удастся.

Вариант Павла Крашенинникова можно назвать самым радикальным, по принципу «все включено». Некоторые эксперты полагают, что такой подход позволит избавить правоохранителей от пресловутого обвинительного уклона, нередко свойственного следователям. Ведь сегодня они вынуждены не столько искать истину, сколько бороться за отчетность. Конечно, де-юре следователь — лицо независимое, однако ведомственное начальство зачастую без пиетета относится к этой независимости и ждет послушания. А в новом ведомстве следователи должны почувствовать некоторую свободу от старых начальников.

Другие аналитики полагают, что нельзя разрывать связку между оперативниками и следователями. В рамках одного ведомства, того же ФСБ или МВД, оперативник и следователь люди не чужие друг другу, а потому какие-то проблемы решаются легче. А если их разделить ведомственными барьерами, есть риск, что правоохранители не смогут работать рука об руку. Выиграет от этого разве что преступность. Так что споры о следственном комитете еще идут.

Ваш вопрос Павлу Крашенинникову на странице «Российской газеты»

сентября 21, 2010
В гостях у РГ Павел Владимирович Крашенинников председатель Ассоциации юристов России, председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Свои вопросы вы можете задавать в среду, 22 сентября с 11.00 до 13.00 по московскому времени по телефону: 8-800-200-09-09 (звонки бесплатные из всех регионов России), а также направлять по факсу: (495) 257-58-92 и по электронной почте: zavtrak@rg.ru.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА