Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата

Гражданину заплатят, если его дело не рассмотрят в положенный срок

апреля 22, 2010
Российская газета

Наталья Козлова

«Российская газета» — Федеральный выпуск №5164 (85) от 22 апреля 2010 г.

 

Поправить свое материальное положение смогут многие россияне уже в мае. Причем сделают они это за счет судов. Платить гражданам будут за проволочку в рассмотрении их дел в судах. Расценки за волокиту будут весьма приличные.

Об этом стало известно вчера, когда депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении проект федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Этот документ внес в Думу президент. А заработать новый закон может сразу после первых майских праздников — уже 4 мая 2010 года.

Для тех, кто про порядки в наших судах знает на собственном горьком опыте, не секрет, что зачастую самые простые дела могут запросто тянуться месяцы и годы. Принятый вчера документ говорит о получении гражданами штрафа за нарушения сроков рассмотрения дела и сроков исполнения судебного решения.

В новом законе прописан механизм подачи заявлений на компенсацию пострадавшим от Фемиды, определяется подсудность таких дел и многое другое. Кстати, по документу штраф будет выплачен вне зависимости от вины суда или органа, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта.

В новом документе постоянно упоминается словосочетание «разумный срок». Что в судейской практике подразумевается именно под «разумным» сроком рассмотрения дела?

При определении параметров разумности времени, за которое дело должно быть рассмотрено, приняли сумму нескольких слагаемых — сложность дела, поведение участников процесса и другие составляющие.

В самом проекте документа никакие конкретные суммы в рублях не названы, но уже известно, что за основу штрафов будет принята практика Европейского суда по правам человека. А там есть совершенно конкретные суммы — от 700 до 800 евро за каждый год «протяжки».

По проекту принятого Думой закона процедура будет выглядеть следующим образом — если уголовное дело долго не рассматривается, стороны получают возможность написать просьбу об ускорении его рассмотрения. Обращаться надо к председателю суда. Тому на рассмотрение и ответ отводится пять дней. Если ответ председателя не устроит стороны, его можно обжаловать.

Пойти в суд за компенсацией можно в течение полугода со дня вступления в законную силу судебного решения или до окончания производства по делу при условии, если оно тянется больше трех лет.

Теперь о компенсации за нарушение права на исполнение судебного решения. Наша страна уже не раз критиковалась за неисполнение решений своих же судов. И по решению Страсбурга казна платит большие деньги пострадавшим от неисполнения.

Заявление, что вердикт суда не исполняется, можно будет сделать после шести месяцев с того дня, когда закончился срок исполнения акта. Бывает по-другому — решение исполнили, но очень неспешно. Заявление об этом тоже надо подать не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по делу.

Дальше в документе идет речь о подсудности по разного рода делам. Это значит, что будут выяснять, кто тянул и какой суд — районный, городской или арбитражный.

Заявление о затяжке дела будет не бесплатным удовольствием. Госпошлина по этим делам уже определена. С человека — 200 рублей, с организации — 4 тысячи рублей.

Платить за волокиту будет минфин из бюджетных средств. Причем за нарушение разумного срока судопроизводства деньги отдадут за счет федерального бюджета, а за нарушение исполнений судебных актов — из бюджета субъекта Федерации или местного бюджета.

О вопросах, связанных с нотариатом, гость программы Радио России Василий Васильевич Ралько.

апреля 21, 2010
21.04.2010 13:40 МСК Воспитание уважения к закону

13 апреля открылась первая общественная приемная по оказанию бесплатной юридической помощи льготной категории граждан. О том, как работает эта общественная приемная, и о вопросах, связанных с нотариатом, поговорим с гостем программы Василием Васильевичем Ралько, президентом Московской городской нотариальной палаты и членом правления Ассоциации юристов России…

(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)

 b_197088.jpg

— Это действительно большая новость для нотариального сообщества, потому что общественные приемные открывают правозащитные движения, иногда правоохранительные органы пытаются что-то делать в этом направлении. Но для нотариусов это, наверное, первый опыт подобного рода?

РАЛЬКО: Действительно, мы открыли первую общественную приемную для оказания бесплатной юридической помощи гражданам, которые не могут себе позволить нанять дорогостоящего адвоката или юриста, но, тем не менее, имеют такую потребность.

— Откуда у вас появился такой социальный альтруизм?

РАЛЬКО: Оказание бесплатной правовой помощи входит в программу Ассоциации юристов. Поэтому мы пока открыли первую приемную, но в планах у нас значится открытие двадцати приемных на базе нотариальных контор в Москве.

— Пока это осуществляется только в Москве?

РАЛЬКО: Нет, это касается всех регионов. И я как член правления Ассоциации юристов курирую Ставропольский край. И там дела обстоят гораздо лучше. Там уже давно работает общественная приемная, и Москва в этом деле пионером не является.

— Для большой категории граждан бесплатная юридическая помощь жизненно необходимой. Стало общим местом говорить о правовой безграмотности населения, потому что в огромном количестве вопросов мы не просто необразованны; мы даже не понимаем, что нужно делать с юридической точки зрения. В потом, большая часть спектра юридических услуг предоставляется именно и только за деньги. Как вы определяете льготные категории граждан? Что нужно иметь, чтобы получить у вас бесплатную помощь?

 

РАЛЬКО: Никаких документов о принадлежности ко льготной категории граждан не нужно. Если человек обращается, то специалист видит, нуждается человек в бесплатной помощи или нет. Но даже если дело обстоит и не так, то помощь все равно будет оказана. Дело в том, что мы не совершаем каких-то действий, мы просто консультируем, как можно поступить в данном случае, какие правовые последствия могут наступить после совершения того или иного правового действия. Наши усилия направлены на воспитание уважения к закону, пропаганду правовых знаний, устранение правового нигилизма…

 

Конституционный суд заступился за коллег

апреля 21, 2010
Российская газета

Анна Закатнова

«Российская газета» — Центральный выпуск №5163 (84) от 21 апреля 2010 г.

 

Вчера Конституционный суд огласил решение по судейским зарплатам и пенсиям, а затем выяснял, кого можно считать безработным.

Трудные трудовые вопросы стали вчера главным лейтмотивом заседания в Конституционном суде. Дело в том, что борьба с коррупцией привела к одному небольшому изменению в социальных гарантиях для судей: после внесения поправок в законодательство в 2008 году в стаж судьи (а 20 лет работы во всех органах юстиции давали значительные привилегии) перестали засчитывать время работы прокурором, адвокатом или следователем. Двое судей лично — из Краснодарского края и Карелии, и еще двое райсудов — из Новосибирска и Ростова-на-Дону, обратились в КС с просьбой проверить на соответствие Основному закону часть первую статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ» в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции».

Изучив ситуацию, КС вчера признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции, указав, что при введении новых норм федеральный законодатель «не вправе придавать обратную силу новому регулированию, если оно ухудшает правовое положение личности». Тем более что в результате поправок образовалось две категории судей: те, кто успел обратиться за назначением пенсии или надбавки к зарплате или за выплатой выходного пособия до 10 января 2009 года, — получали все, а остальные нет. «Впредь до внесения в действующее законодательство надлежащих изменений, — указывается в постановлении КС, — при обращении судей из числа назначенных (избранных) на должность до 10 января 2009 года за назначением ежемесячной надбавки к заработной плате, а при выходе в отставку — ежемесячного пожизненного содержания и иных предусмотренных законом выплат периоды их предшествующей работы в качестве прокурора, следователя, адвоката подлежат зачету в стаж работы в качестве судьи, дающий право на указанные выплаты».

Как пояснил судья Сергей Маврин, «можно вводить это регулирование на будущее, но нельзя судей, оказавшихся в одном правовом регулировании ставить в две разные категории с разными правовыми последствиями и тем самым ухудшать правовое положение — это, кстати, не только к судьям относится». Он также напомнил, что прерогативы законодателя здесь никак не ущемлены: «Может быть, законодатель считал ранее, что нужно укрепить судебный корпус, скажем, работниками правоохранительной системы — и засчитывался стаж в качестве работы, например, прокурором, а затем могли прийти и к противоположному мнению — о том, что эта предшествующая работа не очень хорошо сказывается на качестве работы судьи».

Также вчера Конституционный суд рассмотрел дело Николая Гущина из Владимира, уволенного в 2009 году по сокращению штатов. Он попытался встать на учет как безработный, однако выяснилось, что Гущин является учредителем ООО КБ «Микрон», и его с учета сняли. Несмотря на то что доходы его как «рантье» были весьма скромны: то вообще никаких дивидендов, то около тысячи рублей в год.

— Я не имею работы, не имею заработка, ну не инвалид я, слава богу, но устроиться на работу сейчас мне и по возрасту, и по профессии непросто, поэтому я считаю, что на какой-то хотя бы минимальный период мне должно быть предоставлено пособие, — негодовал Гущин.

Сочувствия он не дождался. «Либо нам предлагают вернуться в социализм, либо это совершенствование социальных гарантий — тогда и акционер «Газпрома», владеющий тысячной долей, но не получивший дивидендов в этом году, тоже имел бы право на пособие», — заметил представитель президента в КС Михаил Кротов. «Гусинский и Абрамович вообще в бедственном положении, потому что многие годы не получают дивидендов от некоторых своих вложений и просто бедствуют, — иронизировал представитель правительства в КС Михаил Барщевский, — у нас в стране три с половиной миллиона зарегистрированных коммерческих структур — ну не могут они все быть прибыльными». Решение по делу КС огласит уже после майских праздников.

 

Обращения граждан будут рассматривать быстрее

апреля 20, 2010
Российская газета

Наталья Козлова

«Российская газета» — Федеральный выпуск №5162 (83) от 20 апреля 2010 г.

Многообещающий законопроект принят Госдумой в первом чтении. Он касается всех, кто хоть раз в жизни писал жалобы, обращения или заявления во всевозможные официальные инстанции — от ЖЭКа до Верховного суда. А так как мы пишем подобные бумаги практически поголовно, то изменения закона интересны и важны будут большинству населения.

Если следующие чтения поправок пройдут гладко, то в Законе «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сократится время, отведенное чиновникам на ответ по жалобе — с месячного срока, который действует сегодня, до одной недели.

Правда, такие кардинальные изменения затронут сроки реакции не на все жалобы, а лишь на некоторые. Известно, что общий срок рассмотрения любых обращений наших граждан куда бы то ни было по закону составляет 30 дней. А если никакого развернутого ответа не надо? Семь дней дано на реакцию чиновников, если заявление гражданина нужно переслать для ответа в другие организации. Это происходит в том случае, если жалобщик прислал письмо не по адресу. В принципе, человек имеет право не знать, тот ли столоначальник или ведомство должны решать его вопрос. Проще говоря, пожаловался гражданин не по адресу. Для реакции на такие письма нужно не больше недели.

Вообще-то надо сказать, что в чиновничьем мире существует несколько разных типов обращений. Вернее сказать, все наши жалобы, требования и заявления в официальных организациях делят на различные виды. Причем все эти виды перечислены в законе о порядке рассмотрения обращений граждан. Есть, к примеру, такие, которые не предполагают ответа по существу. Допустим, я просто делюсь мнением о чем-либо. Для таких писем срок рассмотрения не ограничен. Есть обращения, которые просто не поддаются прочтению — или автор болен и стар. В законе прописана и такая ситуация, когда почерк просто нечитаем. Для этого существует часть 4 статьи 11, в которой говорится о том, что заявление разобрать невозможно. Именно это гражданину необходимо письменно сообщить. Срок направления уведомления о невозможности прочтения не установлен, поэтому ответ на такое обращение вполне может быть дан человеку в течение 30 дней.

Общий срок рассмотрения любых обращений наших граждан по закону составляет 30 дней

Есть и такие обращения, в которых обжалуется судебное решение.

Какое письмо попало в руки к чиновнику, можно узнать, только если его прочесть. Это чтение не должно занимать более 3 дней с момента регистрации.

Обращение, в котором человек не согласен с решением суда, не требует ответа госорганов, ведь они за судебный вердикт не отвечают. Поэтому срок ответа с разъяснением порядка обжалования, по мысли авторов поправок, должен быть равен сроку решения вопроса о направлении обращения в другой орган. Тот, где человеку смогут разъяснить, как надо обжаловать непонравившееся решение. Известно, что на обжалование любых судебных решений закон дает десять дней. Установив срок реакции на такую жалобу в неделю, законодатель может помочь гражданину не пропустить десятидневный срок обжалования.

На что мы жалуемся?

Профессионалы подсчитали, что третья часть жалоб от населения в этом году касается вопросов жилищно-коммунального хозяйства. При этом чиновники признают, что в основном люди не довольны тарифами.

Стабильно второе место среди обращений граждан занимают вопросы предоставления всевозможных льгот. Причем неправильно думать, что о льготах беспокоятся только пенсионеры.

Третье место делят жалобы на плохую работу органов исполнительной власти и жалобы на работу судебных органов. И четвертое место занимают претензии на административные барьеры в отношении представителей мелкого и среднего бизнеса.

Встреча заместителей Министра юстиции Российской Федерации А.А. Смирнова и В.Н. Лихачева с делегацией ЕКПП

апреля 20, 2010

 http://www.minjust.ru/

19 апреля 2010 года в Минюсте России прошла встреча заместителей Министра юстиции Российской Федерации Александра Смирнова и Василия Лихачева с делегацией Европейского Комитета о предотвращении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП).

На встрече присутствовали представители МВД России, МИД России, Следственного Комитета при прокуратуре Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Минобороны России и Минздравсоцразвития.

Основная задача приезда членами ЕКПП в Россию — проведение встреч на высоком уровне и глубокое обсуждение вопросов, представляющих взаимный интерес, обмен мнениями и обсуждение состояния текущего диалога с Российской Федерацией в настоящий момент. Одна из задач — оценить последние события в связи с реформой МВД и в системе уголовного наказания в рамках мандата Комитета.

С момента ратификации Российской Федерацией Европейской Конвенции о предотвращении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ЕКПП посетил Россию 19 раз. В этом году делегация Комитета посетила 4 СИЗО (в их числе «Матросскую тишину», «Лефортово» и «Бутырку»), один изолятор временного содержания и 2 отделения внутренних дел. В течение недели представители ЕКПП встретились с директором ФСИН А.А. Реймером, зам.министра иностранных дел А.В. Яковенко, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукиным, представителями Общественной палаты Российской Федерации и Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Высказывая свои замечания относительно ситуации в пенитенциарной системе, председатель ЕКПП Мауро Палма подчеркнул, что должны быть соблюдены как минимум 3 основополагающие гарантии в отношении заключенных:
— возможность уведомить ближайших родственников или третьих лиц о ситуации в сфере лишения свободы;

— доступ к адвокатам;

— доступ к медицинскому работнику.

Заместитель Министра юстиции Российской Федерации Александр Смирнов высоко отметил деятельность Европейского Комитета по предупреждению пыток и добавил, что рекомендации ЕКПП очень важны для улучшения ситуации в системе исполнения наказаний и самые важные из них учитываются при разработке законопроектов и новых видов наказаний. «Проблем в системе много, однако хотелось бы как можно лучше и больше «расконсервировать» уголовно-исполнительную систему». Поэтому проводится все больше и больше консультаций с правозащитниками, учеными.

Александр Смирнов также отметил, что за последние месяцы заметно улучшилось взаимопонимание с правозащитными организациями во всей правоохранительной системе страны. Это выражается, например, в количестве посещений мест лишения свободы членами наблюдательных комиссий: за 2009 год таких посещений было более тысячи.

Справка.

Министерство юстиции Российской Федерации является координатором взаимодействия федеральных органов исполнительной власти с ЕКПП в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», а также согласно решению Межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы от 27 декабря 1999 года.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Московская городская нотариальная палата


Лицензия на право ведения нотариальной деятельности № 000225-77

выдана Главным управлением Министерства юстиции РФ от 31 марта 2003 г.

© 2003-2025 НОТАРИУС АГАФОНОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА